УИД: 66RS0040-01-2022-000497-75
Дело № 2-362/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижняя Тура 31 августа 2022 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Башковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1 <дата> года рождения, умершего <дата>. При жизни ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО9, но не оформил наследственные права. В собственности ФИО9 находился жилой <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. Иных наследников, принявших наследство не имеется. Просила признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, указав в нем, что не имеется обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно информации СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, техническому паспорту на домовладение за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилой дом под номером 9<адрес>
Как следует из материалов наследственного дела №<дата> год, что ФИО1, умерла <дата>, о чем <дата> произведена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № от <дата>.
На дату смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного БТИ на основании решения № от <дата> и на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, выданного администрацией Выйского сельского Совета на основании Постановления главы Выйского сельского Совета от <дата>.
Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Из числа наследников ФИО1 по завещанию к нотариусу города Нижняя Тура Свердловской области ФИО10 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратился ФИО1 (<дата>).
Из содержания искового заявления следует, что наследство, оставшегося после смерти ФИО1, было фактически принято ФИО2, сыном умершей.
30.04.2008г. умер супруг истца ФИО7 – ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 19).
Согласно свидетельства о заключении брака <дата> между ФИО2 и ФИО8 (ФИО6) ... заключен брак, о чем <дата> произведена запись акта №, выдано отделом ЗАГС <адрес> Свердловской области свидетельство № от <дата> (л.д. 18).
Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа г. Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1 ФИО7 фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка.
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти супруга, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателям, обеспечивала его сохранность и сохранность принадлежавших им личных документов, несла и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО1
С учетом изложенного, суд считает требования истца ФИО6 ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО6 ..., <дата> года рождения, уроженки п..., паспорт серия ..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>:
- на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
- на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Башкова С.А.