Решение по делу № 2-392/2023 от 21.04.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело № 2-392/2023

УИД 42RS0020-01-2023-000188-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 21.04.2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного взыскания» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего должника в свою пользу долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» (далее по тексту - Займодавец) и ФИО5 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа № далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3 000 рублей. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 3 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от не погашенной части суммы основного долга по Займу в случае, если по условиям Договора на сумму Займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям Договора проценты на сумму Займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, № % от не погашенной части суммы основного долга по Займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности Заёмщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы Займа и или) уплате причитающихся процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» на основании Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № БФР_БСВ_30122019 уступило право (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с Должником.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер.

Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Заказную корреспонденцию, ответчик не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Указанная судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В п. 68 Пленума разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «Истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего за получением заказной корреспонденции как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление правом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях, форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО5 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 3 000 рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет №, % годовых (л.д. 10-11).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 3 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения единовременного платежа в срок, указанный в п.2 настоящих условий ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 3 960 рублей, из которых 3 000 рублей сумма займа, 960 рублей сумма процентов.

В соответствии с п. 12 Договора займа, за просрочку возврата займа предусмотрена пеня в размере №% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 90 дня просрочки включительно; пени в размере № процента на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-дня просрочки.

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня следующего за днем частичного погашения. Оставшаяся задолженность в полном объеме должна быть погашена в дату указанную в п.2 настоящих условий (п.7).

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренные договором сроки исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК» (л.д.28-34).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд» (л.д.22-27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» на основании Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений» (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № № уступило право (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с Должником (л.д.16-18).

В соответствии с п.13 договора займа заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (л.д.10 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился племянник ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу: <адрес> На другое наследство свидетельство о праве на наследство не выдавалось, другие наследники не обращались (л.д.65-68).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 789 815,68 рублей (л.д.68).

Согласно базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались (л.д.69).

Согласно базы данных АИС «Гостехнадзор-Эксперт» управления гостехнадзора Кузбасса трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрированы (л.д.70).

По учетным данным архива филиала № БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Осинниковского городского округа информация о наличии в собственности недвижимого имущества за ФИО1 отсутствует (л.д.78).

Из представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес>—Кузбассу информации от ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытых счетах ФИО1, № г.р., отсутствуют (л.д.79).

Наличие иного наследственного имущества, в том числе объектов недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено, истцом не представлено.

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, ответчик ФИО2 как наследник умершего заемщика, принявший наследство, должен нести ответственность по его долгам.

Стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества составляет 394 907,84 рублей, исходя из следующего расчета: (789 815,68 :2 = 394 907,84 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Бюро Судебного взыскания», удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу ООО «Бюро Судебного взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 000 рублей, из них 3 000 рублей сумма основного долга, 6 000 рублей сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 28.04.2023 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт