№ 1-906/2023
№ 35RS0010-01-2023-007358-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 27 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарутиной А.А.,
при секретаре Сахарове З.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,
подсудимого ФИО6,
защитника – адвоката Чистякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 3 апреля 2014 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев;
- постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 ноября 2016 года отменено условное осуждение по приговору от 3 апреля 2014 года, направлен для отбывания наказания сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима,
- освобожден по отбытию срока наказания 10 ноября 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
17 апреля 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 07 минут ФИО6, находясь вблизи <адрес> - в точке географических координат №, обнаружил в снегу «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к значительному размеру, которое, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, поднял, намереваясь его употребить в дальнейшем, и незаконно хранил в личных вещах до момента обнаружения 26 апреля 2022 года и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 50 минут в ходе выемки из его спортивной сумки по адресу: <адрес>
Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, не оспаривая обстоятельства преступления, пояснил суду, что действительно 17 апреля 2022 года в г. Архангельске нашел наркотик «соль», оставил его для личного потребления. Когда приехал в г. Вологду по личным делам, у него изъяли данный наркотик сотрудники полиции. Указанные обстоятельства были сообщены органам предварительного следствия ФИО6 в явке с повинной, находящейся в т. 1 л.д. 167-168, данной в присутствии адвоката.
Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, помимо собственного признания им вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- рапортом следователя СУ УМВД России по г. Вологде ФИО1 от 26 февраля 2023 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ФИО6 с целью личного потребления незаконно приобрел через тайник-закладку вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,63 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе выемки по адресу: <адрес> 26 апреля 2022 года в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 50 минут (т. 1 л.д. 14);
- протоколом выемки от 26 апреля 2022 года, согласно которому из спортивной сумки ФИО6 в период с 14 часов 07 минут по 14 часов 50 минут 26 апреля 2022 года по адресу: <адрес>, изъят полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 97-101);
- заключением эксперта № от 20 мая 2022 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,63 грамма (т. 1 л.д. 153-157),
-протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, на котором высажено 5 декоративных кустарников, с помощью приложения «Яндекс Карты» установлены географические координаты участка местности - № (т. 1 л.д. 224-229).
Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления доказанной.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколами выемки, осмотра предметов, заключением эксперта, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.
Незаконное приобретение наркотического средства выразилось в умышленных действиях подсудимого, который обнаружив в снегу тайник-закладку с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,63 грамма, поднял наркотик, тем самым приобрел его, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта. Незаконное хранение указанного наркотического средства выразилось в умышленных действиях подсудимого ФИО6 по дальнейшему сохранению приобретенного наркотического средства с целью личного потребления в дорожной сумке до момента выемки сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от 20 мая 2023 года, масса изъятого у ФИО6 вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, составляет 0,63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Проведенная в ходе расследования по делу экспертиза выполнена экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы, все исследования обстоятельно и подробно отражены в заключении, в том числе, вид упаковки вещества, поступившего на экспертизу, проиллюстрирована фотографиями, выводы эксперта не допускают двоякого толкования.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Изучением данных личности подсудимого ФИО6 установлено, что он судим, <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 3 августа 2022 года, ФИО6 <данные изъяты>.
Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и дознании, не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных первоначальных объяснениях, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО6 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-ст. 82 УПК РФ и считает, что наркотическое средство, в отношении которого проведена экспертиза, конверт следует уничтожить; телефон, банковскую карту ФИО6 – выдать ФИО6, банковские карты на имя ФИО4 и ФИО5 – хранить при материалах дела до востребования законным владельцем.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному ФИО6, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать осужденного ФИО6 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном данным органом; не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в медицинском учреждении у врача-нарколога и в дальнейшем, в случае необходимости – лечение и наблюдение у врача-нарколога, о чем при явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлять подтверждающие документы.
Меру пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон «Iphone», банковскую карту «Тинькофф», хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 181, 211) - выдать осужденному ФИО6;
- банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и ФИО5 – хранить при материалах дела до востребования законным владельцем;
- вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,63 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (т. 1 л.д. 198) – уничтожить;
- конверт с объектами исследования к заключению эксперта № от 13 мая 2022 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 192) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.А. Тарутина