Решение по делу № 2А-1184/2025 от 04.06.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

УИД №

2а-1184/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Недошковской Е.Д.,

при секретаре Семеновой А.А.,

с участием помощника прокурора Мигачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ :

Начальник ОМВД России по городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков в разлив.

Решениями <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Поднадзорный при постановке под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что по решению суда на него могут быть возложены дополнительные административные обязанности или ограничения или продлен срок административного надзора, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ РФ.

ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений.

В течение года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно : ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ РФ в виде штрафа 500 рублей.

В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб о поведении в быту от местных жителей не поступало.

Административный истец ОМВД России по городскому округу <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административным истцом требования, подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в период административного надзора совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом, суд исходит из направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающему по адресу: <адрес>,

дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья: Е.Д. Недошковская.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: