Решение по делу № 2-6093/2023 от 13.11.2023

дело № 2-6093/2023

66RS0001-01-2023-004583-85

Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица ФИО3 с исковым заявлением, в котором просит признать брак, заключенный 13.12.2019 Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области, между ФИО4 и ФИО5 (актовая запись №), недействительным; аннулировать запись акта о заключении брака № от 13.12.2019, сделанную Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области.

В обоснование своих исковых требований ФИО3 указала, что 02.11.1993 она заключила брак с ФИО4 в ОЗАГС Габалинского района по административной территории: село Бум Азербайджанской республики, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-ЖГ №. В браке у супругов рождены общие дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8. На протяжении брака супруги вели совместное хозяйство, планировали совместные доходы и расходы, принимали непосредственное участие в жизни совместных детей, их обучении и воспитании. Кроме того супруги Г-вы исповедовали мусульманское вероисповедование, что подразумевает особые отношения между супругами.

20.12.2022 ФИО4 скончался. При открытии наследства после смерти супруга истице стало известно, что 13.12.2019 между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области (актовая запись №). Ранее об этом браке истица ничего не знала.

Согласно нотариально удостоверенной справки Министерства юстиции Азербайджанской республики № от 07.09.2023, брак между ФИО4 и ФИО1 был прекращен в связи со смертью ФИО4 20.12.2022. Из этого следует, что брак между ФИО4 и ФИО9 по иным причинам не расторгался и являлся действительным на дату смерти супруга.

На основании ст.ст. 14, 27, 28 Семейного кодекса Российской Федерации просит признать недействительным брак, заключенный 13.12.2019 Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области, между ФИО4 и ФИО5 (актовая запись №), внести соответствующие изменения в запись акта гражданского состояния.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 02.11.1993 года в ОЗАГС Габалинского района по административной территории: село Бум Азербайджанской республики был заключен брак между ФИО4 и Гочиевой (Гарагезовой) Мирвари Умуд кызы, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-ЖГ № (л.д. 6).

В браке у супругов рождены общие дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Как указала истица, на протяжении брака супруги вели совместное хозяйство, планировали совместные доходы и расходы, принимали непосредственное участие в жизни совместных детей, их обучении и воспитании.

20.12.2022 ФИО4 скончался (свидетельство о смерти V-АИ №, выданное ОЗАГС города Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области) (л.д. 8).

При открытии наследства стало известно, что 13.12.2019 между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области (актовая запись №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, брак между ФИО4 и ФИО9 по иным причинам не расторгался и являлся действительным на дату смерти супруга ФИО4 (20.12.2022).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу п. 2 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации, требовать признания брака недействительным вправе супруг по предыдущему нерасторгнутому браку.

В силу п. 1 ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13.12.2019 ФИО4 заключил брак с ФИО12, тогда как его предыдущий брак от 02.11.1993 с ФИО3 расторгнут не был. Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, брак, заключенный 13.12.2019 Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области, между ФИО4 и ФИО5 (актовая запись №) подлежит признанию недействительным.

Также необходимо аннулировать запись акта о заключении брака № от 13.12.2019, сделанную отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный 13.12.2019 Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области, между ФИО4 и ФИО12 (актовая запись №).

Аннулировать запись акта о заключении брака № от 13.12.2019, сделанную Отделом записи актов гражданского состояния Верх-Исетского района города Екатеринбурга Свердловской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий Черных О.А.