Производство № 2-7080/2022

УИД 28RS0004-01-2022-009493-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гребенник А.В.,

при помощнике ФИО1,

При участии представителя истца МС, ответчика МЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» к МЮ о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговый порт Благовещенск» обратилось в суд с исковым заявлением к МЮ в обоснование указав, что 30 декабря 2021 года МЮ, управляя автомобилем «Toyota Cresta», с государственный регистрационным номером ***, следуя по улице Лазо г. Благовещенска в сторону АО «Торговый порт Благовещенск», расположенный по адресу: ***, территория которого оборудована на въезде автоматическим шлагбаумом марки Barrier PRO DOORHAN, предназначенного для контролируемого, ограниченного въезда (выезда) на огражденную охраняемую территорию АО «Торговый порт Благовещенск», совершил столкновение передней частью автомобиля со стрелой алюминиевой для шлагбаума, в результате чего произошла деформация корпуса стойки шлагбаума, сломана балансировочная пружина, сломан несущий элемент планки шлагбаума, отломана стрела шлагбаума со штатного места. В результате столкновения, шлагбаум приведен в полную негодность без возможности использования по назначению и восстановления, о чем имеется соответствующее заключение эксперта. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого на основании справки АО «Торговый порт Благовещенск» была установлена остаточная стоимость шлагбаума в размере 40 428 рублей 78 копеек. Указанная сумма была выплачена ответчиком добровольно. В свою очередь, стоимость экспертизы на пригодность шлагбаума для дальнейшего использования составила 12 000 рублей, стоимость нового шлагбаума составила 79 170 рублей, соответственно истцом произведены расходы для полного восстановления нарушенного права на общую сумму 91 170 рублей. С учетом добровольной оплаты МЮ, размер ущерба, подлежащий взысканию, составляет 50 741 рубль 22 копейки.

На основании изложенного, истец АО «Торговый порт Благовещенск» просило суд взыскать с МЮ ущерб в размере 50 741 рубль 22 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 722 рубля.

В судебном заседании представитель истца МС исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Ответчик МЮ исковые требования АО «Торговый порт Благовещенск» о взыскании с него суммы ущерба в размере 50 741 рубль 22 копейки, государственной пошлины в размере 1 722 рубля признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиками о взыскании излишне выплаченных денежных средств не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В силу требований части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования АО «Торговый порт Благовещенск» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» удовлетворить.

Взыскать с МЮ в пользу Акционерного общества «Торговый порт Благовещенск» сумму ущерба в размере 50 741 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 722 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Гребенник

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.