Дело № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово, Камчатского края 5 мая 2025 года

ул. 40 лет Октября, д. 7А

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Кошелев Павел Витальевич,

при ведении протокола секретарём Минеевой Н.В.,

с участием: потерпевшей ФИО1,

её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Кудряшовский Новосибирского района Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> г., не работающей, ранее многократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

29 ноября 2024 года в 17 часов 15 минут на 17 км + 900 метров автомобильной дороги "Петропавловск-Камчатский-Мильково" в Елизовском районе Камчатского края ФИО3, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки "TOYOTA" модели "LAND CRUISER" государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего совершила столкновение с транспортными средствами: легковым автомобилем марки "DAIHATSU" модели "ТERIOS" государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, и легковым автомобилем марки "SUBARU" модели "LEGASY B4" государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки "SUBARU" модели "LEGASY B4" государственный регистрационный номер № ФИО1, получила телесное повреждение – перелом правой пяточной кости, наружной лодыжки справа, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, с ходатайствами к суду не обращалась.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Представитель потерпевшей Ратушный Д.А. поддержал доводы ФИО1, с учётом наличия в действиях ФИО3 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, которые бы смягчали административную ответственность, полагал необходимым назначить ФИО3 строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

Выслушав потерпевшую ФИО1, ее представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 236671 от 1 апреля 2025 года, согласно которому 29 ноября 2024 года в 17 часов 15 минут на 17 км + 900 метров автодороги "Петропавловск-Камчатский-Мильково" в Елизовском районе Камчатского края ФИО3, управляя автомобилем "TOYOTA LAND CRUISER" государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего совершила столкновение с автомобилем "DAIHATSU ТERIOS" государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4, и автомобилем "SUBARU LEGASY B4" государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля "SUBARU LEGASY B4" ФИО1, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП от 29 ноября 2024 года (л.д. 17); протоколом осмотра места административного правонарушения от 29 ноября 2024 года (л.д. 20-23); приложением о дорожно-транспортном происшествии от 29 ноября 2024 года (л.д. 18-19).

В своих объяснениях ФИО1 сообщила, что 29 ноября 2024 года примерно в 17 часов 00 минут она своем автомобиле "SUBARU LEGASY B4" государственный регистрационный номер № двигалась по автомобильной дороге "Петропавловск-Камчатский-Мильково" со стороны г. Елизово в сторону г. Петропавловска-Камчатского, была пристегнута ремнём безопасности. Примерно в 17 часов 15 минут на 17км+900 метров указанной автодороги на полосу встречного движения выехал автомобиль "TOYOTA LAND CRUISER" государственный регистрационный номер № и совершил с ней столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль отбросило в кювет (л.д. 26).

Опрошенная ФИО4 сообщила, что 29 ноября 2024 года в вечернее время она ехала со стороны г. Елизово в сторону г. Петропавловска-Камчатского, на 19 километре автодороги "Петропавловск-Камчатский-Мильково" ей навстречу ехал автомобиль "TOYOTA LAND CRUISER" государственный регистрационный номер №, который вилял из стороны в сторону, она попыталась уйти от столкновения с ним и прижалась к обочине, после чего почувствовала удар в заднюю левую часть автомобиля и остановилась, в зеркале увидела пыль. Остановившись, она вышла из автомобиля и побежала на помощь, так как в кювете увидела два автомобиля. Столкновение произошло примерно в 17 часов 15 минут (л.д. 27).

ФИО3, опрошенная сотрудниками полиции, пояснила, что 29 ноября 2024 года она на своем автомобиле "TOYOTA LAND CRUISER" государственный регистрационный номер № ехала со стороны г. Петропавловска-Камчатского в сторону г. Елизово по автодороге "Петропавловск-Камчатский-Мильково". На 19 километре указанной автодороги, около кафе "Караван" стояли другие транспортные средства, в связи с чем она стала тормозить, отчего её автомобиль начало вести из стороны в сторону и она потеряла управление, выехав на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем "DAIHATSU ТERIOS", а после – столкновение с автомобилем "SUBARU LEGASY B4". Столкнувшись с автомобилем "SUBARU LEGASY B4", они съехали в кювет. Столкновение произошло около 17 часов 15 минут. Днем она употребляла алкоголь, около 250 мл водки. Вину свою признала (л.д. 28).

Заключением эксперта № 793 от 31 января 2025 года подтверждается, что у ФИО1 выявлен перелом правой пяточной кости, наружной лодыжки справа, который результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трех недель расстройству (л.д. 45-46).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО3 требований п. 10.1 ПДД РФ потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО3 требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушении доказана, и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расцениваю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В разъяснениях данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указано, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Как следует из карточки операций с ВУ, срок действия водительского удостоверения ФИО3 истек 17 января 2024 года.

В соответствии с п. 5 приложения № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 (ред. от 29.02.2024) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года продлено на 3 года.

Таким образом, срок действия водительского удостоверения ФИО3 истекает 17 января 2027 года, соответственно, ей может быть назначен такой вид административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности ФИО3, факт того, что последняя ранее неоднократно совершала административные правонарушения, связанные с превышением скорости, учитывая, что надлежащих выводов ФИО3 для себя не сделала, продолжила нарушать ПДД РФ, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым подвергла опасности жизнь и здоровье других людей, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста (тракториста-машиниста) при наличии), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – отдел Госавтоинспекции ОМВД по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 5 мая 2025 года.

Судья

П.В. Кошелев