РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимофеевой Н.А.,
при секретаре Стрижак В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1314/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая в его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8.. После её смерти открылось наследство на принадлежащее умершей имущество, в том числе на земельный участок с К№ площадью 500 кв.м, расположенный по адресу <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако оформить наследственные права на указанный земельный участок не может ввиду неверного указания вида разрешенного использования земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю: «под дачный участок» вместо верного – «для садоводства».
Просит признать за ней, ФИО1., право собственности на земельный участок с К№ площадью 500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо нотариус Узловского нотариального округа Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда. В письменном отзыве считала недостоверным указание истца на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку такой отказ не имел место. Она, как нотариус, лишь разъяснила ФИО1 о необходимости представления в нотариальную контору надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на имя ФИО10 на основании постановления главы администрации г. Узловая и района от 01.10.1992 №490-3 предоставлен в собственность земельный участок в Брусянском поссовете площадью 0,05 га, что подтверждено копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
В имеющемся у истца свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве целевого использования земельного участка указано – под дачный участок.
Из сообщения Узловского отдела Управления Росреестра по Тульской области следует, что на основании указанного свидетельства земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес> поставлен на кадастровый учет 27.09.2005.
В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с К№ площадью 500 кв.м, расположенном на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412, земельные участки с видом разрешенного использования «для садоводства» используются для осуществления хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур. Вид разрешенного использования земельного участка «под дачный участок» в классификаторе не поименован.
В связи с изложенным, суд считает, что ФИО11. являлась собственником земельного участка с К№ площадью 500 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства.
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По основаниям ст. 218 ГК РФ на принадлежащий ФИО13. земельный участок после её смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № 123/2021, имеющегося у нотариуса Узловского нотариального округа ФИО2, к имуществу ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, приходящаяся умершей дочерью, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства, отрывшегося после смерти матери. Супруг наследодателя – ФИО15. в установленный законом срок подал заявление об отказе от наследства по закону после смерти жены в пользу дочери наследодателя ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства с учетом норм материального права в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что в силу ст. 218, ч. 2. ст. 1152 ГК РФ к ФИО1 перешло в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с К№ площадью 500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства по адресу <адрес> в связи с чем удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2022 года.
Председательствующий Н.А. Тимофеева