24RS0054-01-2023-000687-23

дело № 2-868/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.11.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО2 договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 90000 рублей на срок по 04.11.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 46,90 % годовых. Денежные средства в сумме 90000 рублей были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ФИО2 ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.04.2014 ФИО2 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017 ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 04.11.2013, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> от 04.11.2013, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердила право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 109045 рублей 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 81224 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 22247 рублей 77 копеек, задолженность по иным платежам - 5573 рубля. Мировым судьей судебного участка 142 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-2752/2019 о взыскании задолженности по договору <***> от 04.11.2013. В связи с поступившим возражением от ФИО1 судебный приказ был отменен 19.10.2022. В период с даты заключения договора цессии по настоящего времени ФИО1 исполнены обязательства на сумму 172 рубля 02 копейки.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 108873 рублей 65 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 81224 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 22075 рублей 75 копеек, задолженность по иным платежам - 5573 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3377 рублей 48 копеек, а всего 112251 рубль 13 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя общества ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.12.2022, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, заявила об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно, надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.11.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 путем заполнения заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» заключен кредитный договор <***> на приобретение у ИП ФИО4 мягкой мебели, сумма кредита - 90000 рублей, процентная ставка 46,90 % годовых, плановый срок кредита - 36 месяцев, размер платежа - 5600 рублей, дата первого платежа - 04.12.2013. Полная стоимость кредита составляет 55,84 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом: 161873 рубля 55 копеек. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (90000 руб.); проценты по кредиту (71873.55 руб.). Полная стоимость кредита при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» составляет 55,82 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом при предоставлении Услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты»: 259906 рублей 01 копейка. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (90000 руб.); проценты по кредиту (121792,01 руб.); комиссии за вышеуказанные услуги (48114 руб.).

ФИО2 подтвердила, что она ознакомлена, соглашается и обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора, согласна с Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 1.6 Условий предоставления кредитов по программе «покупки в кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет.

Выдача кредита в размере 90000 рублей осуществлена путем зачисления 04.11.2013 на счет ФИО2 №, что подтверждено выпиской по счету, а также не оспорено ФИО2. Предоставленная сумма 08.11.2013 была перечислена за товар ИП ФИО4.

Таким образом, свои обязательства банк исполнил в полном объеме, перечислив ФИО2 сумму кредита на ее банковский счет.

ФИО2 получив кредит, приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать обязательные платежи по кредиту в размере 5600 рублей согласно графику платежей 04 числа каждого месяца.

В силу пп. 6.1, 6.2, 6.3, 6.6 Условий предоставления кредитов по программе «покупки в кредит» в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в первый раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным второй раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными третий и четвертый раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав очередного платежа, при этом размер очередного платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. В случае пропуска клиентом платежей Банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес.

Согласно выписке по счету, ФИО2 с апреля 2014 платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносила.

08.11.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Филберт» с ФИО5 задолженности по кредитному договору <***> от 04.11.2013 за период с 04.11.2013 по 27.09.2017 в размере 109045 рублей 67 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1690 рублей 46 копеек, а всего 110736 рублей 13 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 19.10.2022 указанный судебный приказ от 08.11.2019 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Как следует из информации, представленной ОСА по Ужурскому району от 07.07.2023, на исполнении в ОСП по Ужурскому району находится исполнительный документ - судебный приказ № 2-2752/142/2019 в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Филберт». Взыскано и перечислено взыскателю 172 рубля 02 копейки. Исполнительное производство прекращено 04.02.2023 в связи с отменой судебного приказа.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 04.11.2013, с учетом удержанной с нее в ходе исполнительного производства суммы и учтенной истцом при составлении расчета задолженности, составила 109045 рублей 67 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 81224 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 22247 рублей 77 копеек, задолженность по иным платежам - 5573 рубля.

Согласно Устава АО «Почта банк» в соответствии с решением от 02.02.2015 № 01/15 наименование Банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Лето Банк». В соответствии с решением от 25.01.2016 наименование Банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». В соответствии с решением от 31.01.2020 наименование Банка с ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

27.09.2017 ПАО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 04.11.2013, заключенному между ФИО2 и ОАО «Лето Банк» перешло к ООО «Филберт», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

О состоявшемся договоре уступки прав денежного требования ответчик ФИО2 была уведомлена, путем направления соответствующего уведомления.

Согласно п. 8 Заявления на предоставление кредита по программе «покупки в кредит» ФИО2 подтвердила, что она согласна на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Принимая во внимание, что ФИО1 до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей услугах, согласилась в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, ООО «Филберт» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора <***> от 04.11.2013.

Принимая во внимание, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору <***> от 04.11.2013, а также учитывая, что после заключения договора уступки прав требования от 27.09.2017 какие-либо суммы по кредитному договору не начислялись, в расчет включена сумма внесенная ФИО1 в счет погашения задолженности в размере 172 рубля 02 копейки, доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиком не представлено, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в испрашиваемой сумме в размере 108873 рублей 65 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 81224 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 22075 рублей 75 копеек, задолженность по иным платежам - 5573 рубля.

Таким образом, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей 48 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 36446 от 26.05.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,.

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 04.11.2013 в размере 108873 рублей 65 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 81224 рубля 90 копеек, задолженность по процентам - 22075 рублей 75 копеек, задолженность по иным платежам - 5573 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377 рублей 48 копеек, а всего 112251 (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме составлено и подписано 07 августа 2023 года.