Дело №
УИД №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи ФИО19.,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
УСТАНОВИЛ:
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истцов ФИО2, ФИО3 обратилась представитель по доверенности ФИО16, с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указывая о том, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО3 и ФИО4. ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата не установлена), ФИО4 умер. После его смерти ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО15 с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия нотариус ФИО15 отказала ФИО2 и ФИО3 в выдаче Свидетельств о праве на наследство о закону после смерти ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года по причине не предоставления наследниками оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество и отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество. Просит признать: за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>А после смерти отца ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы ФИО2, ФИО3 и представитель истцов в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить (л.д. 91).
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в отсутствии представителей, суду не направил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 136,135)
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д. 7).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д. 9).
ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 12).
ФИО7 приходится дочерью ФИО4 и ФИО3 (л.д. 142).
ФИО8 и ФИО7 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17» (л.д. 143).
ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ года (без даты смерти в Свидетельстве о смерти серии № №) (л.д. 11).
Из инвентаризационного дела № на домовладение <адрес> по <адрес>, в <адрес>, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается, что домостроение возведено в ДД.ММ.ГГГГ году, его общая площадь составляет № кв.м, жилая площадь – № кв.м, разрешено строительство на земельном участке решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, владелец ФИО4, (л.д 15-17).
Согласно акту приемки индивидуальных строений от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия, в присутствии застройщика ФИО4, осмотрев строение по адресу: <адрес>, признало его принятым.
Инспектор организационного отдела <адрес> выдала ФИО2 справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>А совместно с дочерью ФИО2 и женой ФИО3 до момента смерти, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО15 отказала ФИО3 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти супруга, ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года по причине не предоставления наследниками оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество и отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д. 13).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО15 отказала ФИО2 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца, ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года по причине не предоставления наследниками оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество и отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д. 14).
ППК «Роскадстр» направило суду Выписку о том, что <адрес> по <адрес>, в <адрес>, <адрес>, ДНР, внесен в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом приложены: инвентаризационное дело (копия) № на домовладение <адрес> по <адрес>, в <адрес>, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому владельцем дома общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, является ФИО4 (л.д. 40-48).
Согласно отчету об оценке №, рыночная стоимость ? части жилого дома, общей площадью № кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, <адрес>, составляет № № руб. (л.д. 51-88).
Из домовой книги прописанных в доме по <адрес> усматривается, что на день смерти наследодателя и по настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3 и ФИО18 (ФИО17) ФИО9 (л.д. 144-150).
При исследовании копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, обратились наследники по закону, супруга ФИО3, и дочь ФИО2, которые в соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 г. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, на день смерти наследодателя проживали с ним по одному адресу. В связи с отсутствием регистрации наследодателя на наследственное имущество и не предоставлением наследником правоустанавливающего документа на наследственное имущество, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ вынесены Постановления №, 32 об отказе ФИО3, и ФИО2 в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 93-134).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли в ноябре 1992 года, на момент действия ГК УССР в редакции 1963 года, суд применяет указанные нормы материального права.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 524, ст. 525, 526 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.
Статьей 527 ГК УССР предусмотрено, что наследниками могут быть лица, живые на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.
Согласно ст.ст. 548, 549 ГК УССР для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предупреждением. Принятое наследство признается принадлежащей наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владением наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные статьи ГК УССР в редакции 1963 года импонируют статьям 1141-1145,1148 ГК РФ.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, судом установлено, что в настоящем случае правоустанавливающим документом на наследственное имущество является акт приемки индивидуальных строений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия, в присутствии застройщика ФИО4, осмотрев строение по адресу: <адрес> признало его принятым, и обязало произвести его регистрацию.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок и возведённое на нем строение, в последующем не прекращает право собственности, приобретенное до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, судом установлено, и усматривается их технического паспорта на домостроение и инвентаризационного дела на <адрес> по <адрес> в <адрес>, что ФИО4 решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство на земельном участке. Актом приемки индивидуальных строений от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия, в присутствии застройщика ФИО4, осмотрев строение по адресу: <адрес>, признало его принятым и обязало произвести его регистрацию, которая наследодателем произведена не была. Готовность жилого дома определена его техническим паспортом, с указание площади, составных частей, узакониванием самовольно возведённых объектов решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющие у суда доказательства дает право суду прийти к выводу о том, что ФИО4 является собственником домостроения <адрес> по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы имеют регистрацию, постоянно проживали и проживают в спорном доме, несут расходы по его оплате и содержанию.
Также судом было установлено, что оригиналы правоустанавливающих документов утеряны и истцам получить их дубликаты невозможно.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время истцы лишены права в реализации своих прав, и иным способом, кроме как в судебном порядке, восстановить его невозможно, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3 о признания за ними права собственности в порядке наследования по ? части за каждым из истцом на домостроение <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154, 1268, ГК РФ, ст. 57, 98,103, 196-199, 321 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт РФ №, право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, после смерти отца ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, <адрес>, паспорт РФ № право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, после смерти отца ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд <адрес>.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Судья ФИО20
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.