Дело № 2-3058/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Красновой Е.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/2025 (УИД № 34RS0006-01-2025-003852-32) по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ФИО1 открыт абонентский лицевой счет номер в отношении адрес в адрес, общей площадью иные данные кв.м.. ООО «Концессии теплоснабжения» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако за период с дата по дата эти услуги не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40 858 рублей 57 копеек и начислена пени в размере 29898 рублей 42 копеек.

Ссылаясь на положения статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 40858 рублей 57 копеек, пени в размере 29898 рублей 42 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Концессии теплоснабжения» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного адрес в адрес.

Ответчик является собственником адрес в адрес, общей площадью иные данные кв. м. На имя ответчика открыт лицевой счет номер.

При этом ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение жилого помещение, в связи с чем за период с дата по дата у него образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 40858,57 рублей.

Указанная задолженность была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда от дата, который отменен тем же судьей на основании определения от дата.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Концессии теплоснабжения» указывало, что за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в размере 40858,57 рублей, не погашена, в связи с чем начислена пени в размере 29898,42 рублей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет начисления коммунальных услуг.

Вышеуказанный расчет проверен судом и признан математически верным, соответствующим «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. При этом своего расчета задолженности ответчик не представил.

Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из приведённых выше положений закона с учётом акта их толкования, по обязательствам, возникающим из договоров энергоснабжения, предусматривающим исполнение обязательства по частям, срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было установлено ранее, 03 апреля 2025 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа спорных сумм. 15 апреля 2025 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда, который отменен тем же судьей на основании определения от 04 июня 2025 года.

С настоящим иском в суд истец обратился 01 августа 2025 года, то есть в пределах 6-ти месячного срока, исчисляемого после отмены судебного приказа.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации должна быть исполнена потребителем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма ежемесячных платежей за коммунальные услуги, потребленные за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года, срок исполнения которых наступил с 10 апреля 2022 года, с учетом представленного истцом расчета. В отношении иных ежемесячных платежей за коммунальные услуги, срок исполнения по которым наступил до 10 апреля 2022 года, подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске в данной части.

Сумма начисленных и не оплаченных коммунальных платежей за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 26 267,59 рублей (2236,45 рублей + 1736,84 рублей + 869,34 рублей + 936,21 рублей + 984,20 рублей + 623,72 рублей + 960,39 рублей + 1044,07 рублей + 1694,44 рублей + 2745,80 рублей+ 2979,18 рублей + 3098,16 рублей +2253,49 рублей+ 1160,34 рублей + 898,42 рублей +1068,93 рублей +977,61 рублей).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации должна быть исполнена потребителем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а в случае неисполнения данной обязанности начисляется пени, предусмотренная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма пени за коммунальные услуги, потребленных за период с марта 2022 года, срок исполнения которых наступил с 10 апреля 2022 года, пени по которым начислена с 10 апреля 2022 года по 09 ноября 2023 года. В отношении иных пеней, срок исполнения по которым наступил до 10 апреля 2022 года, подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске в данной части.

Сумма начисленной и не оплаченной пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 10 апреля 2022 года по 03 июля 2025 года в размере 16 637,81 рублей (42,49 рублей + 1781,41 рублей + 32,99 рублей + 1345,39 рублей + 16,52 рублей + 653,71 рублей + 17,79 рублей + 683,47 рублей + 18,70 рублей + 696,21 рублей + 11,85 рублей + 427,08 рублей + 18,24 рублей + 636,55 рублей + 19,84 рублей + 668,38 рублей + 32,19 рублей + 1047,55 рублей + 52,17 рублей + 1635,34 рублей + 56,60 рублей + 1706,84 рублей + 58,86 рублей + 1711,62 рублей + 42,82 рублей + 1193,92 рублей + 22,04 рублей + 589,32 рублей + 17,07 рублей + 435,94 рублей + 20,31 рублей +495,24 рублей +18,57 рублей+ 430,79 рублей).

Оснований для снижения пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчик доказательств несоразмерности начисленной пени не представил.

Доводы ответчика о том, что им произведена поверка прибора учета и средство измерения – счетчик признан пригодным к применению, в связи с чем расчет задолженности истца является неверным, подлежат отклонению судом.

Так, средство измерения – счетчик ГВС поверен 13 сентября 2025 года.

Согласно подпункту «д» пункта 81(12) постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В силу пункта 59 вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2023 года, то оснований для перерасчета указанных сумм на основании повереного 13 сентября 2025 года прибора учета ГВС, не имеется.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 140,66 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 37396 от 22 июля 2025 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично на 72,11%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425,20 рублей, то есть пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 26 267,59 рублей, пени за период с 10 апреля 2022 года по 03 июля 2025 года в размере 16 637,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425,20 рублей, а всего взыскать 45 330,60 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 14 октября 2025 года.

Судья Е.А. Жарков