УИД 77RS0001-02-2025-010164-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1179/25 по административному исковому заявлению Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, обязании 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве аннулировать водительское удостоверение, выданное … г., обязании ФИО1 передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что медицинское заключение ООО «…» последним не выдавалось, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должности генерального директора данного Общества.

В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Данильченко К.П., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представители заинтересованных лиц – 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве и УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кузьминской межрайонной прокуратурой г. Москвы выявлен ФИО1 … г.р., который имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением … категории «…», выданным … г., со сроком действия до … г.

С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и получения водительского удостоверения ФИО1 было представлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от … г. серия …, выданное ООО «…».

По информации ГУ МВД России по г. Москве, в ходе сверки документов за 2022-2024г.г., необходимых для предоставления государственной услуги, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, выявлено 2714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «…» (ИНН …, лицензия …), с отражением лицензии № … в угловом штампе справки формы № 003-в/у.

В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «…» в период с 2022 г. по 2024 г.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Частью 1 статьи 26 Закона установлены условия получения права на управление транспортным средством, которое включает в себя наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно пп. «г» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения и его аннулирования.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, а именно отсутствие у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании недействительным водительского удостоверения и его аннулировании, обязании ФИО1 передать водительское удостоверение в органы УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

При таких обстоятельствах требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным водительское удостоверение … категории «…», выданное ФИО1 … г. 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве.

Обязать 2 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве аннулировать водительское удостоверение … категории «…», выданное ФИО1 … г.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение … категории «…» в органы УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова