Кривошеинский районный суд Томской области № 5- 54/2022
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Кривошеино 12 сентября 2022 года
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2022 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – помещении СМП ОГАУЗ «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудника полиции Н.Р.Ю. проследовать в отдел полиции для составления протокола, отказывался проследовать в отдел полиции, пытался скрыться, оказывал сопротивление, тем самым своими действиями проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа или обязательных работ.
Изучив представленные материалы дела, показания допрошенного в качестве свидетеля Н.Р.Ю., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения гражданином ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от 11.09.2022, составленным старшим участковым уполномоченным полиции Н.Р.Ю. в отношении ФИО1, согласно которому 11 сентября 2022 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в помещении СМП <адрес> больница по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался словами грубой нецензурной брани и на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытаясь при этом скрыться и выражался словами грубой нецензурной брани чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В графе «объяснения нарушителя» указано, что ФИО1 с нарушением согласен. Данная запись заверена подписью лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д. 4);
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 которым подтверждается факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка, сопровождающийся неповиновением законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 8);
- письменным объяснением П.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает совместно с супругом ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 в очередной раз пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она его домой не пустила, закрыв дверь. Муж был агрессивен, кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию (л.д. 5);
- письменным объяснением Т.О.А., фельдшера СМП ОГАУЗ «Кривошеинская РБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на рабочем месте и к ней с телесными повреждениями обратился ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и постоянно выражался словами грубой нецензурной брани, не реагируя на неоднократные замечания (л.д.7).
- показаниями свидетеля Н.Р.Ю., данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут поступил звонок от супруги ФИО1 о нарушении последним общественного порядка рядом с их домом. По прибытии было установлено, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражаясь словами грубой нецензурной брани. Поскольку у П.Т.Б. имелись телесные повреждения, он был доставлен в <адрес>ную больницу, где продолжил нарушать общественный порядок, выражался словами грубой нецензурной брани, на его замечания не реагировал, а также оказал сопротивление, на его законные требования проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, отказывался проехать в отдел полиции, пытался скрыться.
Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут был помещен в КАЗ ОМВД по <адрес> для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут (л.д. 9).
Таким образом, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также факт совершения инкриминируемого правонарушения ФИО1 и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается полным признанием им вины, а также совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей либо административный арест до 15 суток.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности и назначения ему административного наказания. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При попытке доставить ФИО1 в ОМВД России по <адрес> последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на их неоднократные замечания, не прекращал выражаться словами грубой нецензурной брани, сопротивлялся, отказывался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отраженные в характеристике УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 18), согласно которой ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, по характеру спокойный, общительный, однако злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, буйный, не отдает отчет своим действиям, вспыльчив, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Неоднократно поступали жалобы на его поведение от супруги, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку согласно представленным сведениям (л.д. 10-11, 12-17), ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения инкриминируемого правонарушения считается подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения, и что более мягкое наказание не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району.
Судья подпись О.А. Дутов
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
Судья О.А. Дутов
Секретарь И.Ю. Кондратьева