Дело номера-982/2023

УИД 34RS0006-01-2022-005242-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 марта 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1,удостоверение № 325556

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда к призывной комиссии Советского района г. Волгограда об оспаривании решения призывной комиссии и прекращении действия военного билета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, в котором просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес номер от дата о признании Ф.И.О.1, дата года рождения ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас и прекратить действие военного билета, выданного Ф.И.О.1, на основании решения призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес номер от дата.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Дзержинского района города Волгограда проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой установлено следующее.

Ф.И.О.1 первоначально дата поставлен на воинский учет военного комиссариата Советского, Ворошиловского й адресов адрес, решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от дата признан годным, после, чего дата ему дана отсрочка от прохождения военной службы на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до дата.

Как установлено в ходе предварительного расследования по уголовному делу номер по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 328 УК РФ в один из дней марта-апреля 2020 года, более точные даты и время не установлены, ФИО2 через посредника передал копию паспорта и денежные средства в сумме 100 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам из числа военно-врачебной, комиссии с целью получения фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы.

В это же время в ГУЗ «Клиническая поликлиника номер» должностным лицом изготовлены медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у Ф.И.О.1 заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», препятствующего прохождению им военной службы, которые в дальнейшем им переданы в военный комиссариат.

На основании данных документов дата члены призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес, будучи введенными в заблуждение, решением номер признали ФИО2, дата г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, освободили его от призыва и зачислили в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (категория «В»).

Документами, подтверждающими факт отсутствия у Ф.И.О.1 заболевания, препятствующего прохождению им военной службы, также являются протокол его явки с повинной в Суровикинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по адрес от дата, а также сведениями из ГУЗ «КБСМП номер» от дата номер и ГБУЗ «ВОКБ номер» от дата номер.

Изложенные обстоятельства ставят под угрозу защиту Отечества и влечет неисполнение гражданином обязанности по несению военной службы в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Определением суда произведена замена административного ответчика призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес на призывную комиссию адрес.

В последующем прокурором Дзержинского района г. Волгограда требования уточнены, просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Советского района г. Волгограда № 2 от 13.04.2021 о признании ФИО2, дата г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас и прекратить действие военного билета, выданного Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения призывной комиссии военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес номер от дата.

Представитель административного истца –– помощник прокурора адрес Ф.И.О.4 в судебном заседании административные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить, по основаниям указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика призывной комиссии адрес, представители заинтересованных лиц Военного комиссариата адрес, Военного комиссариата Советского, Ворошиловского и адресов адрес, Ф.И.О.1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы Российской Федерации, граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Категории граждан, которые освобождаются от исполнения воинской обязанности и которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, определены соответственно в статьях 23, 24 названного Федерального закона.

От призыва на военную службу освобождаются граждане:

В силу п. «а» ч.1 ст. 23 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Дзержинского района города Волгограда проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе, в ходе которой установлено что решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от 07.02.2012 ФИО2 признан годным к прохождению воинской службы (категория годности - А, показатель предназначения — 2), после чего 09.10.2017 ему дана отсрочка от прохождения военной службы до 31.08.2019 на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального; закона от 2803.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

дата призывной комиссией принято решение номер о признании Ф.И.О.1, дата г.р., ограниченно годным к прохождению военной службы, и освобождении его от призыва и зачислили в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (категория «В»).

Основанием для принятия указанного решения послужили сведения ГУЗ «Клиническая поликлиника номер» о наличии у Ф.И.О.1 заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки».

Вместе с тем, согласно результатам, обследования номер (эзофагогастродуоденоскопии) от дата ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» у Ф.И.О.1, дата года рождения луковица двенадцатиперстной кишки не деформирована, что- свидетельствует, об отсутствии у Ф.И.О.1 заболевания, препятствующего прохождению военной службы.

Согласно ответам ГБУЗ « КБСМП номер» от дата и ГБУЗ «ВОКБ номер» от дата Ф.И.О.1, дата года рождения, в период времени с дата по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение призывной комиссии адрес номер от дата является незаконным.

В силу п. 2 постановления Правительства РФ от дата номер «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (далее - постановление номер) призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта РФ посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно п.п. 13, 15 постановления номер призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.

В соответствии с п. 17 постановления номер при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

На основании п. 17.5 постановления номер при принятии призывной комиссией решения об освобождении гражданина от исполнения воинской обязанности или зачислении его в запас на основании выписки из протокола заседаний призывной комиссии ему выдается военный билет установленного образца.

На основании незаконного решения призывной комиссии адрес номер от дата Ф.И.О.1 выдан военный билет.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о признании решения призывной комиссии незаконным, действие военного билета выданного на основании вышеуказанного решения подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Волгограда к призывной комиссии Советского района г. Волгограда об оспаривании решения призывной комиссии и прекращении действия военного билета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Волгограда к призывной комиссии Советского района г. Волгограда об оспаривании решения призывной комиссии и прекращении действия военного билета - удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Советского района г. Волгограда № 2 от 13.04.2021 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограниченно годным к прохождению военной службы, освобождении его от призыва и зачислении в запас.

Прекратить действие военного билета, выданного ФИО2, на основании решения призывной комиссии Советского района г. Волгограда № 2 от 13.04.2021.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года

Судья А.Г.Пустовая