дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2023 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения,
установил :
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, УФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП.
Определением суда от 23.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Каменское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени проведения судебного заседания дела надлежащим образом, административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Дело рассмотрено без участия сторон, заинтересованного лица в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
От административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по данному делу.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то он принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,194,198,199 КАС РФ, суд
определил :
принять отказ от заявленных административных исковых требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управлению службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения и производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Самохина