Дело № 2а-353/2025
22RS0011-02-2024-004657-11
(2а-1316/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г.Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Копыловой Е.М.,
при секретаре Редькиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к П... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика П..., ДД.ММ.ГГ года рождения. По состоянию на 10.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 51113,23 руб., в т.ч. налог – 45842 руб., пеня – 5271,23 руб. Согласно ст. 419 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) П... является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год составляют 45842,00 руб. Межрайонная ИНФС №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с П... задолженности. Мировым судьей судебного участка № 3 г. Рубцовска вынесен судебный приказ **** От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 вынесено определение об отмене судебного приказа. Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб.; пене в сумме 5271,23 руб., всего 51113,23 руб.
Также представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к П... о взыскании недоимки по пене в размере 10949, 23 руб. (дело ****
Определением Рубцовского городского суда от 16.04.2025 административные дела **** объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением им ****
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Административный ответчик П... в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяетсядля случая, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, – в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей, а расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рубля за расчетный период 2023 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 -2021 годы, 8766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов административного дела, П... в 2023 году являлся адвокатом, ввиду чего у него в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации имелась обязанность по оплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год.
Налоговым органом был произведен расчет страховых взносов, задолженность по страховым взносам в совокупной фиксированном размере за 2023 год составила 45842 руб., с учетом частичной оплаты 29.11.2024 в сумме 3454,84 руб. остаток составляет 42387,16 руб.
Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты страховых взносов в указанном размере ответчиком не представлено.
Доводы административного ответчика о том, что страховые взносы за 2023 год были оплачены им 05.08.2024, 30.09.2024 не принимаются судом, поскольку в представленных чеках не указано об оплате задолженности по страховым взносам за 2023 год либо об оплате задолженности по конкретному административному делу, суммы в чеках не совпадают ни с суммой страховых взносов, ни с суммой задолженности по иску, кроме того, указанные чеки об оплате были приложены административным ответчиком ка доказательство оплаты в рамках рассмотрения административных дел ****
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) с 01.01.2023 в отношении каждого налогоплательщика сформирован ЕНС.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный срок, посредством перечисления, денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП). При неуплате (несвоевременной уплате) налога образуется недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его единого налогового счета (далее ЕНС) (пункт 2 статьи 11, пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (пункты 2, 3 статьи 45, статья 48, пункт 1 статьи 69 НК РФ; часть 9 статьи 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).
В силу положений статьи 11.3 НК РФ и статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Таким образом, в силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе, за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01.01.2023, в отношении которой срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, пени, в адрес налогоплательщика в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование **** по состоянию на 16.05.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Административным истцом к взысканию с П... заявлена сумма пени в размере 5271,23 руб., начисленной на совокупную обязанность налогоплательщика в размере 155430,66 руб. за период с 12.12.2023 по 09.01.2024, в связи с неуплатой страховых взносов на ОПС за 2020-2022 года, страховых взносов на ОМС за 2020-2022 года, налога на имущество за 2021-2022 года, транспортного налога за 2022 год, в размере 201272,66 руб. за период с 10.01.2024 по 05.02.2024, в связи с неуплатой страховых взносов на ОПС за 2020-2022 года, страховых взносов на ОМС за 2020-2022 года, налога на имущество за 2021-2022 года, транспортного налога за 2022 год, страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год.
Судом установлено, что решением Рубцовского городского суда АК от 18.07.2022, вынесенным по делу **** с П... взысканы, в том числе страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 32448 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8426 руб.
Сведений об оплате или взыскании в принудительном порядке данной задолженности в период до 05.02.2024, не имеется.
Налоговый орган обращался в Рубцовский городской суд АК с административным исковым заявлением о взыскании с П... страховых взносов на ОПС, ОМС за 2021 год. В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой П... задолженности в полном объеме 24.03.2023.
Определением Рубцовского городского суда АК от 05.04.2023, вынесенным по делу **** производство по делу было прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска.
Таким образом, включение налоговым органом недоимки по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 32448 руб., страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 8426 руб. в совокупную обязанность в период с 12.12.2023 по 05.02.2024 произведено необоснованно.
Налоговый орган обращался в Рубцовский городской суд АК с административным исковым заявлением о взыскании с П..., в том числе страховых взносов на ОПС, ОМС за 2022 год, налога на имущество за 2021 год.
Решением Рубцовского городского суда АК от 06.08.2024, вынесенным по делу **** в удовлетворении административных исковых требований было отказано. При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу, что административным ответчиком требования МИФНС № 16 по АК об уплате задолженности по налогу на имущество за 2021 год, страховым взносам на ОМС, ОПС за 2022 год удовлетворены в полном объеме, в связи с их оплатой 05.08.2024. Решение суда вступило в законную силу.
Налоговый орган обращался в Рубцовский городской суд АК с административным исковым заявлением о взыскании с П..., в том числе налога на имущество за 2022 год, транспортного налога за 2022 год. В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в данной части, в связи с оплатой П... задолженности в полном объеме 30.09.2024, 28.11.2024.
Определением Рубцовского городского суда АК от 24.12.2024, вынесенным по делу **** производство по делу в данной части было прекращено, в связи с принятием судом отказа от иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что включение налоговым органом в совокупную обязанность налогоплательщика в указанный период недоимки по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2020, 2022 года, налогу на имущество за 2021-2022 года, транспортному налогу за 2022 год, страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год произведено обоснованно.
Таким образом, совокупная обязанность налогоплательщика в период с 12.12.2023 по 09.01.2024 составит 114556,66 руб., в период с 10.01.2024 по 05.02.2024 составит 160398,66 руб., задолженность по пене, начисленной за период 12.12.2023 по 05.02.2024, составит 4058,64 руб.
Доказательств оплаты задолженности по пене административным ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Налоговым органом 26.10.2023 было осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с П..., в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности от 16.05.2023 ****, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска был вынесен судебный приказ 07.11.2023 **** который впоследствии был отменен.
После подачи данного заявления в ЕНС налогоплательщика образовалась задолженность в сумме более 10 тысяч рублей.
В связи с чем, налоговый орган 11.03.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в установленный срок.
Судебный приказ **** вынесенный мировым судьей 18.03.2024, отменен определением мирового судьи 29.03.2024.
В соответствии с п. 4, 5 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
С административным иском в суд Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась 20.09.2024 **** согласно почтовому конверту, т.е. в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания страховых взносов, пени за период с 12.12.2023 по 05.02.2024 с П..., доказательств уплаты взносов, пени, в указанном судом размере, административным ответчиком не предоставлено, в связи с этим, административное исковое заявление (дело **** подлежит частичному удовлетворению.
Кроме того, административным истцом в рамках дела **** к взысканию с П... заявлена сумма пени в размере 10949,23 руб., начисленной на совокупную обязанность налогоплательщика в размере 201272,66 руб. за период с 06.02.2024 по 17.05.2024.
С учетом изложенного выше, включение налоговым органом недоимки по страховым взносам на ОПС за 2021 год в размере 32448 руб., страховым взносам на ОМС за 2021 год в размере 8426 руб. в совокупную обязанность в период с 06.02.2024 по 17.05.2024 произведено необоснованно, соответственно расчет пени является неверным.
В части соблюдения налоговым органом сроков обращения в судебном порядке с требованиями о взыскании данной задолженности, суд приходит к следующему выводу.
Налоговый орган 07.06.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в установленный срок.
Судебный приказ ****, вынесенный мировым судьей 17.06.2024, отменен определением мирового судьи 03.07.2024.
Следовательно, требование о взыскании задолженности по взысканию пени в порядке искового производства могло быть предъявлено не позднее 09.01.2025. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю поступило в Рубцовский городской суд Алтайского края 28.02.2025, как усматривается из почтового штемпеля на конверте, в отделение почтовой связи было сдано 26.02.2025. Таким образом, административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным административным иском.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указано, что Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в Рубцовский районный суд АК с данным административным иском с соблюдением процессуального срока на подачу административного искового заявления 25.12.2024. Определением судьи Рубцовского районного суда АК от 29.01.2025 административное исковое заявление возвращено, в связи с территориальной подсудностью. Данное определение поступило в инспекцию 18.02.2025. Незамедлительно после получения административного искового заявления, инспекцией устранено допущенное нарушение в виде повторного направления административного искового заявления с ходатайством о восстановлении срока.
Согласно материалам дела, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к П... о взыскании пени, адресованное в Рубцовский районный суд Алтайского края и направленное по почте 25.12.2024, поступило в суд и зарегистрировано 28.12.2024.
На основании определения суда от 09.01.2025 **** административное исковое заявление возвращено административному истцу в связи с тем, что не подписано административным истцом, почтовой корреспонденцией 14.01.2025 ШПИ ****
Согласно почтовому отслеживанию отправления с номером ШПИ **** оно получено МИФНС России № 16 по АК 16.01.2025.
После чего, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к П... о взыскании пени, адресованное в Рубцовский районный суд Алтайского края и направленное по почте 24.01.2025 (то есть по истечении 5 дней со дня получения), поступило в суд и зарегистрировано 28.01.2025.
На основании определения суда от 29.01.2025 **** административное исковое заявление возвращено административному истцу в связи с тем, что подано с нарушением правил подсудности, почтовой корреспонденцией 29.01.2025 ШПИ ****
Согласно почтовому отслеживанию отправления с номером ШПИ **** оно получено МИФНС России № 16 по АК 31.01.2025.
После чего, административное исковое заявление в Рубцовский городской суд Алтайского края было направлено только 26.02.2025.
Между тем, суд полагает, что первоначальное обращение налогового органа с иском в предусмотренный законом срок, но с нарушением требований к административному исковому заявлению и нарушением правил подсудности дела, а также обращение налогового органа с данным иском в Рубцовский городской суд АК по истечении 17 рабочих дней после получения определения Рубцовского районного суда АК, не может быть признано уважительной причиной по отношению к налоговому органу, выполняющему от имени государства функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, в том числе осуществляющему взыскание недоимок, пени, штрафов в порядке, установленном НК РФ, в предусмотренные законом сроки.
Налоговые органы в рамках организации деятельности по взысканию недоимок, пени, штрафов имеют структурные подразделения (правовые отделы), сотрудники которых в силу возложенных на них обязанностей государственной гражданской службы должны соблюдать требования закона, в том числе в части соблюдения сроков и правил подсудности.
Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством по поводу исполнения налоговых обязательств должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить. Целью введения сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителей, так и сохранение устойчивости правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, в отношении которого могут наступить негативные последствия (Постановление от 24 марта 2017 года N 9-П).
Согласно положениям ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением, не представлено, суд полагает, что в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по пене за период с 06.02.2024 по 17.05.2024 следует отказать.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку МИФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину с учетом удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с П..., проживающего по адресу: хххх в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю задолженность в размере 46445,80 руб., в том числе недоимки по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 42387,16 руб., пене за период с 12.12.2023 по 05.02.2024 в размере 4058,64 руб.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с П... в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Копылова
Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2025 года.