УИД 42RS0033-01-2023-001458-22
Номер производства по делу № 1-235/2023
№12301320080000240
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 04 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Прокопьевска Кононовой Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Умрихиной Е.Н.,
при секретаре Гориной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, судимого:
- 19.04.2021 Центральным районным судом г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 400 обязательных работ со штрафом в размере 100 000 рублей; постановлением Прокопьевского районного суда от 03.08.2021 неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 19.04.2021 в виде 376 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 47 дней, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно, освободившегося 17.09.2021 по отбытию наказания; решением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет; решением Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор дополнен административными ограничениями;
- 30.06.2023 Центральным районным судом г. Прокопьевска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
07.09.2021 в отношении ФИО1, на основании решения Яйского районного суда, вступившего в законную силу 22.09.2021, освобождаемого из мест лишения свободы 17.09.2021, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года был установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
11.10.2021 ФИО1, был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора.
Решением Прокопьевского районного суда от 20.10.2022, вступившим в законную силу 07.11.2022, были дополнены административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда от 07.09.2021. в виде: обязательной явка 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области- Кузбасса или иного субъекта Российской Федерации, выбранного им местом жительства, либо пребывания, без уведомления инспектора направления по осуществлению административного надзора или лиц его замещающих; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив.
07.02.2023 ФИО1 прибыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, где был поставлен под административный надзор, при этом под подпись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом ограничениями, а также графиком прибытия на регистрацию.
16.04.2023 ФИО1, избравший местом своего жительства дом по адресу: <адрес> <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Яйского районного суда Кемеровской области от 07.09.2021 ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.09.2029, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> <адрес>, после чего проживал у своих знакомых по адресам: <адрес> <адрес> <адрес>. 27.04.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступные действия были пресечены.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.
Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, ФИО1 на учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоял, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>; в ГБУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» (л.д. 90,94).
Учитывая материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи, с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, занятие общественно-полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, имеющийся в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
При этом, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений указывает на необходимость назначения ему наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст.73 УК РФ, полагая не утраченной возможность его исправления без реального отбывания наказания, назначив наказание условно с испытательным сроком. Данный вид наказания полностью соответствует требованиями ст.43 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период не исполненного наказания в виде штрафа по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 19.04.2021, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору от 19.04.2021 подлежи исполнению самостоятельно.
Кроме того, ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора 30.06.2023 Центральным районным судом г. Прокопьевска, однако учитывая положения ч.5 ст.69 УК РФ, при которых условные наказания не складываются, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства, ежемесячно, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 19.04.2021 исполнять самостоятельно.
Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30.06.2023 исполнять самостоятельно.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова