Гр. дело № 2-295/2025
УИД 35RS0004-01-2025-000404-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2,, администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2,, администрации Белозерского муниципального округа о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что решением Белозерского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведён земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство <данные изъяты> гаражей для индивидуального автотранспорта. При жизни К. – супругу истца решением Белозерского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Истец как наследник первой очереди после смерти К. вступила в права наследования. Ответчик ФИО2, к нотариусу не обращался.
ФИО1 просила признать право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие в заседании в качестве своего представителя адвоката Михайловой И.Н., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2,, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 1110 этого Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 названного Кодекса предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.
Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между К. и Колпаковой (добрачная фамилия З) Ж.К. был заключён брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
У К. и ФИО1 имеются дети: сын ФИО2, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), сын К.Р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Белозерского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ отведён земельный участок из состава свободных городских земель, площадью <данные изъяты> под строительство <данные изъяты> гаражей для индивидуального автотранспорта, с № по № в кирпичном исполнении, с № по № – в металлическом (л.д. 14).
Решением Белозерского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ К. отведён земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство кирпичного гаража, размером <данные изъяты> для индивидуального автотранспорта. Участок отведён из состава свободных городских земель <адрес> (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ К. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу К., к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 – супруга наследодателя. В состав наследственного имущества входили <данные изъяты> о чём ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Сыновья К. – ФИО2, и К.Р. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Материалами гражданского дела подтверждено родство между умершим К. и истцом ФИО1, которая приходилась ему супругой.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладатели нежилого помещения с кадастровым номером № отсутствуют.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, принявшая наследство в какой-либо его части, приняла все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю К. на день смерти. При этом наследственное имущество принадлежит истцу в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства.
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками и третьими лицами не заявлено.
Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорный объект недвижимости –гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Копия верна. Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 03.07.2025.
Решение суда в законную силу не вступило.