Дело № 2а-3257/2022

27RS0004-01-2022-003814-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

с участием прокурора Машуковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Хабаровского краевого суда от 24.07.2012 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. 22.01.2021 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 22.01.2029. Решением Спасского районного суда Приморского края от 27.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов. 16.02.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску. 11.04.2022 решением Индустриального районного суда г. Хабаровска установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Хабаровского края. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно: 03.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. На индивидуальные профилактические мероприятия реагирует слабо. Положительной динамики в линии поведения не усматривается. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского краевого суда от 24.07.2012 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 02.12.2010 и 15.03.2011, ему окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

22.01.2021 года освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им особо тяжкого преступления - 22.01.2029.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 27.11.2020 года в отношении ФИО1, как лица, совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (п.1 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с ограничениями в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

ФИО1 встал на учет в Отдел полиции №1 УМВД России по г.Хабаровску как поднадзорное лицо 16.02.2022 года.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11.04.2022 года ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Хабаровского края.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности 03.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 02.03.2022 правонарушения, выразившегося в не допуске сотрудников органа внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства 02.03.2022 года в 23-10 часов, 26.04.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение 16.04.2022 правонарушения, выразившегося в не допуске сотрудников ОВД в жилое помещение 16.04.2022 года в 00-20 часов; 26.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение 25.04.2022 правонарушения, выразившегося в неявке на регистрацию в ОВД по месту жительства 25.04.2022 года в 18-05 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Из административного иска следует, что последний на индивидуальные профилактические мероприятия реагирует слабо. Положительной динамики в линии поведения не усматривается.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, характеристики последнего, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом суд полагает, что с учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершенных им преступлений, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, указанное административным истцом дополнительное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022.