47RS0001-01-2025-000547-90
Дело №2-577/2025 17 июня 2025 года
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при помощнике судьи Смирновой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось 16.04.2025 г. в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.06.2024 № в размере 58 425 рублей 98 копеек, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы за период с 02.09.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 36 258 рублей 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указало, что 18.06.2024 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно п. 10 условий типового Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29.11.2022 №541-п в редакции от 29.12.2022 №601-п и составляет 68 736 рублей 45 копеек, в.ч. НДС 20%. Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ №№ допуска ( ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, подписанного сторонами. Однако, услуги истца ответчиком не были оплачены в полном объеме. ФИО1 произведена лишь частичная оплата по договору в размере 10 310, 47 руб. По состоянию на 28.03.2025 г. задолженность ответчика по договору составляет 58 425 рублей 98 копеек. Согласно счета от 17.06.2024 № оплата вносится поэтапно. Последний платеж вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. 22.08.2024 г. истцом в адрес ответчика направлен Акт №<адрес> допуска ( ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. В установленный договором срок ответчиком оплата по договору не произведена. 21.01.2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору и неустойку, которая оставлена ответчиком без исполнения. На основании указанного просит иск удовлетворить.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме ( л.д. 53).
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный по месту регистрации : <адрес>, что подтверждается сообщением ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ( л.д. 44) и возвратом почтового отправления ( л.д.62) в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
То есть, ответчик заблаговременно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, между тем, конверт с судебной корреспонденцией был возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд.
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязана была обеспечить получение на ее имя почтовой корреспонденции.
В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.
Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Согласно пункта 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Согласно пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, и п. 17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора уплаты неустойки при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению и нарушения.
Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки ответчика ( л.д.23) 18.06.2024 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика по адресу: № с кадастровым номером № ( л.д. 24-27, 28-30).
Договор заключен в электронной форме и подписан сторонами электронно-цифровой подписью ( л.д. 16).
Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
В силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.
Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
В соответствии с пп. 8, 10, 11 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; внести плату за технологическое присоединение в размере 68 736 рублей 45 копеек в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение в сумме 10 310,47 руб. в том числе НДС 20%, в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета; 30% платы за технологическое присоединение в сумме 20 620,94 руб. в том числе НДС 20%, в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение в сумме 24 057,76 руб. в том числе НДС 20%, в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение в сумме 13 747,28 руб., в числе НДС 20%, в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям ( л.д. 27).
Согласно п.16 договора предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.
Согласно п. 17 сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Истцом обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.06.2024 г. выполнены в полном объеме.
Как следует из материалов дела ответчиком обязательства по оплате за технологическое присоединение в полном объеме исполнены не были.
Просрочка ответчика по оплате за технологическое присоединение наступила с 08.07.2024 г. по 21.01.2025 г. в соответствии с установленными в договоре периодами оплаты и составляет 197 дней.
19.06.2024 г. ответчиком произведена оплата 15% платы за технологическое присоединение в сумме 10 310,47 руб., что не оспаривается истцом ( л.д. 55-59).
22.08.2024 г. истцом в личном кабинете ФИО1 размещены Акт № допуска ( ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, подписанного сторонами и уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям ( л.д. 48,49).
В установленный договором срок ответчиком оплата по договору не произведена.
21.01.2025 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием №ТхвЭС/039/120 ( л.д. 35-36) с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по оплате услуг по договору, которая оставлена ответчиком без исполнения.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате за технологическое присоединение.
За данное нарушение предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, согласно п. п. 16 - 17 договора.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 по договору от 18.06.2024 г. № составляет 58 425 рублей 98 копеек.
Размер неустойки за период с 02.09.2024 г. по 31.03.2025 г. составляет 36 258 рублей 48 копеек, всего сумма задолженности ответчика по договору составляет 94 684 рубля 46 копеек ( л.д. 5).
Представленный истцом расчет задолженности и неустойки требованиям законодательства не противоречит, судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен, конттрасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.06.2024 № в размере 58 425 рублей 98 копеек, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы за период с 02.09.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 36 258 рублей 48 копеек, всего:94 684 рубля 46 копеек.
На основании ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей ( л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО "Россети Ленэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.06.2024 № в размере 58 425 рублей 98 копеек, неустойку за нарушение сроков внесения платы за период с 02.09.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 36 258 рублей 48 копеек, всего:94 684 рубля 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Бокситогорский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.
Судья О.Е. Матросова
В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2025 г.