ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при секретаре судебного заседания Шкарупиной Т.П., с участием прокурора Дьякова В.А., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-563/2023 по иску администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения,
установил:
Администрация МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником данной квартиры, которая относится к муниципальному жилищному фонду и является служебным помещением. Настоящее жилое помещение было предоставлено ФИО2, согласно договору найма жилого помещения от 13 мая 2013 года № в связи с прохождением службы, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (сыну ФИО4, 13 мая 2013 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 25 апреля 2013 года, и на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск № от 4 сентября 2017 года «О заключении дополнительного соглашения к договору служебного найма помещения от 13 мая 2013 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в том числе муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 17 ноября 2022 года № дсп ФИО2 уволена с военной службы в отставку по состоянию здоровья- в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. В связи с освобождением занимаемой должности ФИО2 было направлено уведомление от 27 января 2023 года № об освобождении занимаемого служебного жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик и члены его семьи данное требование не исполнили. Просили признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от 13 мая 2013 года №, заключенный между истцом и ФИО2 Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО2 больше военную службу в г. Ахтубинске Астраханской области не проходит, уволена по состоянию здоровья. Однако, ответчики продолжают занимать квартиру, принадлежащую администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области». В собственности у ответчика имеется земельный участок и домовладение №, расположенные по <адрес> в <адрес>, а также квартира в <адрес>. Просила выселить ответчиков и признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от 13 мая 2013 года №.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и является служебным.
13 мая 2013 года указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 13 мая 2013 года № в связи с прохождением службы. По данному договору наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (мужу ФИО3, сыну ФИО4).
4 сентября 2017 года на основании постановления администрации МО «Город Ахтубинск» от 4 сентября 2017 года № «О заключении дополнительного соглашения к договору служебного найма помещения от 13 мая 2013 года №» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется муж нанимателя – ФИО3
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 ноября 2022 года №с/дпс ФИО2 уволена с военной службы приказом командира войсковой части № по личному составу от 17 ноября 2022 года № в отставку по состоянию здоровья.Данное доказательство определенно подтверждает обоснованность заявленных требований об утрате ответчиками права на проживание в служебном жилом помещении в <адрес>.
27 января 2023 года в связи с освобождением занимаемой должности истцом ответчику ФИО2 было направлено уведомление № об освобождении занимаемого служебного жилого помещения (л.д. 11).
Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Ответчик не относится к категории граждан, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации и подлежит выселению из служебного жилого помещения.
Как установлено из материалов дела, спорная квартира была предоставлена ответчику в связи с прохождением службы в войсковой части 15650.
В настоящее время ответчик ФИО2 исключена из списков личного состава войсковой части 22139 и уволена с военной службы в отставку по состоянию здоровья.
Доводов о необходимости сохранения за ответчиком ФИО2 и членами её семьи права пользования данной квартирой на определенный срок, не заявлено, доказательств данной необходимости не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд полагает исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании прекращенным договора найма служебного помещения от 13 мая 2013 года № заключенного с ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 6 000 рублей.
На основании изложенного, поскольку удовлетворены требования как подлежащие оценке, так и неимущественного характера, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу бюджета МО «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.
Признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от 13 мая 2013 года №, заключенный между администрацией муниципального образования «Город Ахтубинск» и ФИО6.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт гражданина России серии <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России серии <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России выдан <данные изъяты> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт гражданина России серии <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России серии <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России выдан <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лубянкина Ю.С.