КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2025-000630-48 № 2-1932/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Натальи Александровны к <данные изъяты> Евгению Сергеевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Н.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён брак, в период которого у сторон родился ребенок - <данные изъяты> А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества: жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1 950 000 рубле, из которых 293 000 рублей были оплачены истцом и ответчиком за счет общих семейных средств, а 1 657 000 рублей за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ипотека № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 300 месяцев)

Данная квартира оформлена в собственность ответчика. После расторжения брака, между сторонами была достигнута устная договоренность о том, что в квартире будет проживать их дочь - <данные изъяты> А.Е. Некоторое время ответчик выполнял свои обязательства и не чинил препятствий к проживанию дочери, однако, в августе 2024 года ответчик выгнал дочь из квартиры и сдал квартиру в аренду третьим лицам.

Истец желает передать право на причитающуюся ей долю в квартире с выплатой ей компенсации в виде 1/2 доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в период брачных отношений.

Согласно справке ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма выплаченных денежных средств с июня 2013 года по май 2022 года (в период брачных отношений) составила 2 021 431 рубль 17 копеек, из которых 149 813 рублей 37 копеек – основной долг, 1 871 616 рублей 80 копеек – проценты за пользование денежными средствами.

Истец полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 1 010 715 рублей в счет компенсации 1/2 доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, истец просит признать личным имуществом <данные изъяты> Е.С. жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 44,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 010 715 рублей в счет компенсации 1/2 доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца <данные изъяты> В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства. Почтовое извещение разряда «судебное» возвращено в суд за истечением срока хранения, что дает основания в силу ст. 165.1 ГК РФ полагать ответчика извещенным.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке с 2003 года, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака между сторонами серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

В совместном браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретена квартира, кадастровый №, общей площадью 44,9 кв.м. назначение - жилое, 1 этаж, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Установлено, что вышеуказанная квартира приобретена с использованием кредитных средств ПАО Сбербанк, обременена залогом недвижимости (ипотекой) на 300 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что созаемщиками являются <данные изъяты> Е.С. и <данные изъяты> Н.А.

Согласно справке ПАО Сбербанк «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту», размер основного долга и процентов составил 2 021 431 рубль 17 копеек, из которых 149 814 рублей - основной долг, 1 871 616 рублей 80 копеек - проценты по кредиту.

Так же судом установлено, что брачного договора или иного соглашения о разделе имущества стороны не заключали.

Оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не усматривается, в связи с чем, суд признает их доли в совместно нажитом имуществе равными – по 1/2.

При определении варианта раздела совместно нажитого имущества, суд исходит из того, что ответчиком не представлен вариант раздела совместно нажитого имущества, в связи с чем суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого супругами <данные изъяты> имущества в порядке, предлагаемом истцом, а именно в пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере 1/2 доли основного долга и процентов по кредиту, а именно 1 010 715 рублей (2 021 431 рубль 17 копеек : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-224 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> Натальи Александровны (паспорт №) к <данные изъяты> Евгению Сергеевичу (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать квартиру, кадастровый №, общей площадью 44,9 кв.м., назначение - жилое, 1 этаж, расположенную по адресу: <адрес> личным имуществом <данные изъяты> Евгения Сергеевича.

Взыскать с <данные изъяты> Евгения Сергеевича (паспорт №) в пользу <данные изъяты> Натальи Александровны (паспорт <адрес>) в счет компенсации стоимости ? доли квартиры денежную сумму в размере 1 010 715 (Один миллион десять тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано каждым из ответчиков в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись -

Копия верна. Судья А.Е. Буторин