КОПИЯ
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ФИО6» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ФИО7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 1 143 958 рублей 62 копеек, судебных расходов в сумме 26 439,59 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. межу ФИО8» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 398 870 рублей, с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ФИО9» и ФИО10» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ФИО11». О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с наличием кредитной задолженности банк, обратился в суд с настоящим иском к наследникам заемщика.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 – дочь ФИО2
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, направила письменные пояснения, согласно которым, с исковыми требованиями согласна, просила суд предоставить отсрочку сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 398 870 рублей, с процентной ставкой 12% годовых сроком на 120 месяцев. Погашение задолженности по кредиту производиться в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
На момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполнены не были, общая задолженность по состоянию на дату смерти составляет 1143958,62 рублей, из которой: 1084577,29 руб. – основной долг; 59381,33 руб. – просроченные проценты.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит условиям кредитного договора, в связи с чем признается судом правильным.
Доказательств того, что кредитная задолженность отсутствует либо имеется в меньшем размере, ответчиками не представлено. Наличие и действительность кредитного договора не оспорены.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из <адрес>, в <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 430 380,57 руб. Автомобиля марки ... года выпуска, регистрационный номер №, стоимостью 960 000 руб. Прав на денежные средства находящиеся на счетах №, №, №, № в ФИО13» с причитающимися процентами и компенсациями.
Доказательств опровергающих стоимость имущества сторонами не представлено, о проведении судебной экспертизы не заявлено.
Ответчик ФИО3 является наследником принявшим наследство в указанном размере. Иных наследников принявших/обратившихся за принятием наследства не установлено.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Состава наследственного имущества достаточно для погашения кредитной задолженности общества с АО ФИО14» в сумме 1 143 958, 62 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на полгода для правильного расчета своей финансовой нагрузки.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О).
Руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не носят исключительного характера и не препятствуют исполнению решения суда, финансовая нагрузка должника, сама по себе не является таковым.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца о взыскании кредитной задолженности признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные банком при оплате государственной пошлины в сумме 26 439,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования акционерного общества «ФИО15» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу акционерного общества ФИО16» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 1 143 958,62 руб. и судебные расходы в размере 26 439, 59 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
...
....