УИД 38RS0031-01-2022-002088-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Седановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО11 В.В., уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 935 313 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины 16 989 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО12 В.В., расположенную по адресу: ...., ...., .....
По договору купли-продажи комплектная трансформаторная подстанция наружной установки принадлежит ответчику, к данной КТПН присоединены объекты недвижимости, расположенные по адресу: СНТ «....», ...., ..... Данное обстоятельство подтверждается схемой подключения и правоустанавливающими документами.
**/**/****, **/**/****, **/**/**** представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствует установленное на территории Ответчика сооружение, из которого исходит шум компьютерного оборудования, данное обстоятельство подтверждается актами, фото-, видеосъемкой.
Ответчику за потребленную электрическую энергию Истцом были предъявлены для оплаты:
счет № от **/**/**** на сумму 1 648 034.36 руб. за период с **/**/**** по **/**/****.
счет № от **/**/**** на сумму 658 897,16 руб. за период с **/**/**** по **/**/****. Ответчик произвел частичную оплату в размере 371 617,98 руб., остаток долга составляет 1 935 313,54 руб.
Всего сумма задолженности составляет 1 935 313,54 руб.
О времени и месте судебного заседания истец ООО «Иркутскэнергосбыт» извещен надлежаще, представленным заявлением просили рассмотреть в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производств.
Ответчик ФИО14. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не представлено.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО15 В.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: ...., 16 км ....
В соответствии с п. 5.2. Договора энергоснабжения № от **/**/****, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО16 В.В., стоимость электрической энергии полученной потребителем в расчетном периоде (месяце) размер расходов на оплату услуг Сетевой организации рассчитываются по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ. Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора не требует дополнительного согласования с потребителем.
Приложением к договору представлен паспорт электроустановки потребителя, КТПН №П-630кВа электроснабжения жилых домов, подписанное потребителем.
Истцом в материалы дела представлены доказательства обследования объектов, принадлежащих ФИО1
Так, из Акта от **/**/**** следует, что на территории ...., .... находится гаражное строение, из которого доносится характерный для майнинга шум вентиляторов, потребитель не обеспечил допуск на территорию. Из Акта от **/**/**** следует, по адресу: .... из гаража слышен характерный для майнинга шум, потребитель доступ не обеспечил.
Из Акта от **/**/**** по адресу электроустановки: ....», ...., установлено, что «спуск с опоры 3ф вводом на сборку фасада гаража, из которого четко слышен шум, характерный для майнингового оборудования, на гараже установлено видеонаблюдение, также вентилятор на вход воздуха на территории участка расположен жилой дом. Зафиксирована температура тепловизором 30-31? из гаража. Есть недавние следы выезда из гаражей. Запитан от частной КТП».
По доводам иска, из фотофиксации следует, что от опоры к спорной электроустановке (контейнеру) проложен кабель (линия электропередач).
Истцом проведен анализ расхода электроэнергии на основании показаний прибора учета:
Год/месяц
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
январь
81 772
39 642
103 177
272 093
218 093
242 992
281 151
февраль
82 494
123 662
97 726
135 806
115 042
165 067
Март
71 591
51 148
67 502
68 544
12 987
130 194
Апрель
189
48 983
62 720
40 244
51 949
64 135
80 329
май
34 923
33 511
-31 454
28 059
30 384
78 004
786
июнь
9 300
28 380
60 709
15 553
15 793
19 722
760
июль
8 658
10 262
-23 030
60 001
12 506
12 587
128 328
август
1 523
42 659
12 025
-35 469
15 954
14 591
24 211
сентябрь
10 846
-30 954
22 020
1 603
20 844
23 650
41 768
октябрь
9 838
17 797
59 030
65 899
45 456
61 890
ноябрь
33 110
114 161
61 169
22 237
90 671
101 093
декабрь
63 333
80 089
58 202
65 147
34 274
118 730
Представленными в материалы дела сведениями, истец сравнил приборы учета в двух сравниваемых электроустановках, расположенных в одной климатической зоне, одном населенном пункте ....», со схожими характеристиками, так по приборам учета за 8 месяцев с июня 2021 г. по январь 2022 г. электропотребление составило у ФИО5 В.В. по адресу: ....», .... – 638 640 Квт*ч, у ФИО3 по адресу: ....», .... – 4068 кВт*ч, следовательно, разница в потреблении в 157 раз.
Таким образом, суд находит доказанным факт, что установленные обстоятельства подтверждают использование электроэнергии ФИО6 В.В. по указанным адресам не только на коммунально-бытовые нужды.
С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с **/**/**** по **/**/****, предъявив к оплате 1 648 034, 36 руб., что подтверждает счетом № от **/**/****, за период с **/**/**** по **/**/**** произвел расчет на сумму 658 897, 16 руб. (счет № от **/**/****).
По доводам иска, ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 371 617, 98 руб., следовательно, остаток задолженности составляет 1 935 313,54 руб., который не оплачен потребителем.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
При этом, ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Суд полагает доказанным в ходе рассмотрения дела обстоятельства того, что с учетом объема потребленной электроэнергии и представленных суду доказательств, что ФИО18 использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение к тарифной группе «население» при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО17. объекте недвижимого имущества не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Тарифы на электроэнергию устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», дифференцируются по группам потребителей в зависимости от ряда критериев и электроэнергия, поставляемая не для коммунально-бытовых нужд населения, подлежала оплате по тарифам «Прочие потребители» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от **/**/****.
В соответствии с п. 49 названных Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от **/**/**** №-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Правительство Российской Федерации **/**/**** издало постановление № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Учитывая, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, являлся не вид оказываемых услуг, а само по себе использование ответчиком электроэнергии не для целей коммунально-бытовых нужд, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, когда ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленной электрической энергии, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорил, допустимыми доказательствами не подтвердил использование электроэнергии для бытовых нужд и оплату задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 16 989,25 руб., что подтверждается платежным поручением №.
При этом, исходя из цены иска 1935313 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 17 877 руб., в связи с чем с ФИО20 В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 888 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 ФИО1, **/**/**** г.р., ур. ...., в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 1 935 313 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины 16 989 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО21 ФИО1, **/**/**** г.р., ур. ...., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 888 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,- а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Суровцева