Дело № 2-335/2025 (2-3416/2024)

УИД 2-335/2025 (2-3416/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Астафьевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» первоначально обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом <адрес>. Право собственности на жилое помещение – квартиру № <адрес> зарегистрировано за ФИО1, которая 16.01.2021 снята с регистрационного учета в связи со смертью. В период с января 2023 г. по сентябрь 2024 г. истец поставлял в указанное жилое помещение коммунальные услуги на сумму 48 123 руб. 86 коп. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается истцом по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсноснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). В связи с неоплатой принятой тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в указанном жилом помещении образовалась задолженность, на которую начислены пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 7 729 руб. 53 коп.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» просило взыскать в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии в размере 55 853 руб. 39 коп, в том числе: основной долг за период с января 2023 г. по сентябрь 2024 г. в размере 48 123 руб. 86 коп., пени несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 7 729 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.01.2025 по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2

Представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, который определяется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, пункт 4 статьи 1152).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, с 03.12.1999 ФИО1 являлась собственником <адрес> в г. Пензе.

15.01.2021 ФИО1 умерла, о чем в деле имеется запись акта о смерти № от 16.01.2021. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В связи со смертью ФИО1 истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2023 г. по сентябрь 2024 г., то есть за период после смерти наследодателя.

Положениями ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд признает установленным, что право собственности на недвижимое имущество возникает не с момента респирации, а с момента смерти наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО2 является сыном ФИО1, а следовательно в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после ее смерти, на день смерти проживал и продолжает проживать по адресу: <адрес>, пользуясь при этом всей квартирой, суд, при отсутствии возражений ответчика, признает установленным, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, так как вступил во владение ею, а следовательно, со дня смерти ФИО1 является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, и несет предусмотренную ч. 2 ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Как видно из материалов дела, оплата за тепловую энергию за период с января 2023 г. по сентябрь 2024 г. не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 123 руб. 86 коп.

Договор теплоснабжения с истцом ответчиками не заключался, однако, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Порядок определения количества отпущенных коммунальных ресурсов (тепловой энергии) установлен в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354: количество тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета делится на жилую площадь многоквартирного дома, умножается на площадь жилого помещения и умножается на тариф.

Начисленная задолженность подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями за указанный период, ответчиками не оспаривается, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности исчисления задолженности, представленной истцом, у суда не имеется.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых и объективных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, стороной ответчика не представлено, расчет заявленной к взысканию задолженности не оспорен.

Учитывая положения вышеприведенных положений действующего законодательства, установленные судом обстоятельства имеющейся задолженности, требования ПАО «Т Плюс» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 48 123 руб. 86 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом правомерно начислены пени в размере 7 729 руб. 53 коп. на сумму задолженности. При определении размера пени суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиками не опровергнут.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом заявленных исковых требований, с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.00 коп., уплаченная по платежному поручению № от 12.11.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ... зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 55 853 руб. 39 коп., в том числе за период с января 2023 г. по сентябрь 2024 г. в размере 48 123 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 7 729 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Председательствующий Тюрина Е.Г.