Дело №

УИД №RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №.

Договор заключен путем совершений ФИО2 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении Клиента от ДД.ММ.ГГГГ и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении ФИО3 просила ФИО2 заключить с ней кредитный договор в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора: предоставить ей кредит в размере 97442 рубля 00 копеек, путем зачисления суммы кредита на ее счет.

Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл ФИО3 банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 97442 рубля зачислив их на указанный счет.

В соответствии с условиями договора срок предоставления кредита 1826 дней до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору 23% годовых. Заключенный договор является договором потребительского кредита между ФИО2 и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществил возврата представленного кредита.

ФИО2 выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе оплатить задолженность в сумме 73268 рублей 51 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом указанного в заключительном требовании счета ФИО2 вправе начислять неустойку в размере 02% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по представленному кредиту клиентом не возвращена и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 73 268 рублей 51 копейка, из которых: 63636 рублей 21 копейка – основной долг, 5832 рубля 30 копеек – начисленные проценты, 3800 рублей 00 копеек - плата за пропуск минимального платежа.

С учетом изложенного, представитель истца просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73268 рублей 51 копеек, а также государственную пошлину в размере 2398 рублей 06 копеек.

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательствами и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО "ФИО2" с заявлением, в котором просила ФИО2 заключить с ней кредитный договор, открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора: предоставить ей кредит в размере 97442 рубля 00 копеек, путем зачисления суммы кредита на ее счет.

В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов договор является договором потребительского кредита заключенным между ФИО2 и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 97442 рубля 00 копеек, срок возврата кредита 1826 дней до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту 23% годовых, ежемесячный платеж составляет 2750 рублей, 19 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа составляет 2383 рубля 12 копеек.

Подписывая заявление на предоставление данного кредита ФИО3 ознакомилась и согласилась с Условиями предоставления кредита, тарифами и графиком платежей.

ФИО2 выполнил свои обязательства, открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 97442 рубля, зачислив их на указанный счет.

Поскольку ФИО3 не исполнила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в установленные сроки, то в соответствие с условиями Договора ФИО2 потребовал погашения всей задолженности, выставив с этой целью должнику заключительный счет выписку с требование оплатить сумму задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако это требование ФИО2 ФИО3 до настоящего времени не исполнено.

Истцом до момента предъявления искового заявления в суд соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.

Определением мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 73268 рублей 51 копейка, из которых: 63636 рублей 21 копейка – основной долг, 5832 рубля 30 копеек – начисленные проценты, 3800 рублей 00 копеек - плата за пропуск минимального платежа.

Данный расчет проверен судом первой инстанции, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО2 к ФИО3 и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73268 рублей 51 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, находит требования ПАО « ФИО2» к ответчику ФИО3 о взыскании суммы государственной пошлины в размере 2398 рублей 06 копеек подлежащие удовлетворению, поскольку истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд на вышеуказанную сумму, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73268 рублей 51 копеек, а также государственную пошлину в размере 2398 рублей 06 копеек, а всего взыскать 75666 (семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7