ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «12» октября 2025 года

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером 10.10.2024 <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 чем нарушил общественный порядок.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 694700 от 10.10.2024 года в отношении ФИО1;

- заявлением и объяснением ФИО6 от 10.10.2025 года, согласно которым последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 10.10.2024 года в 21 час 00 минут <адрес> выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал;

- протоколом об административном задержании 46 АА №3434 от 10.10.2025, согласно которому ФИО1 задержан в 21 час 30 минут 10.10.2025, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО1, судья полагает нецелесообразным назначение ему административного наказания в виде штрафа, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. При этом, судья учитывает, что ФИО1 не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к судье, т.е. с 10 час. 00 мин. 12.10.2025.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 час. 30 мин. 10.10.2025 до 10 час. 00 мин. 12.10.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи Промышленного

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов