Дело № 2-2784/2023 г. Гатчина

УИД 47RS0006-01-2023-000943-60 23 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 73 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 417 руб.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 000 долларов США. Срок возврата денежных средств не определен. Расписка написана и подписана собственноручно ФИО2, между тем, как указал истец, в настоящее время долг не возвращен, претензия, направленная в адрес ответчика не получена в почтовом отделении связи, в связи с истечением срока хранения была возвращена в адрес истца.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, о слушании дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В разъяснениях, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслупункта1 статьи165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт1 статьи20ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: *** (л.д. ***), однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, что позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что *** ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в 1 000 долларов США, что подтверждается распиской, оригинал которой представлен истцом в материалы дела (л.д. ***). Ответчиком факт получения денежных средств в заявленном размере не оспорен.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Получение денег подтверждено имеющейся в материалах дела распиской, выданной ответчиком (л.д. ***). Ответчик оформление расписки, свою подпись, получение денежных средств от истца не оспаривал. Ответчик также не оспаривал, что денежные средства были предоставлены ему истцом на условиях возвратности.

Суд исходит из того, что правовой интерес истца направлен на получение от ответчика переданных последнему денежных средств. Ответчиком не представлены доказательства получения спорной суммы по иным основаниям, нежели указанные истцом, на условиях, исключающих возвращение указанной суммы по требованию истца.

В связи с этим суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по расписке истцом, подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 73 900 руб. в соответствии с расчетом 1 000 долларов США*73,9 (официальный курс доллара США по состоянию на ***).

Расчет истца ответчиком не оспаривался, арифметически проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 417 руб. (л.д. ***), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, место рождения – ***, паспорт РФ №, выдан ***, зарегистрирован по адресу: *** в пользу ФИО1 (*** года рождения, место рождения – ***, паспорт РФ №, выдан *** ***, зарегистрирован по адресу: ***), денежные средства в размере 73 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417 рублей.

Разъяснить ФИО2 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено ***.