Дело № 2-1249/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001621-46

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Старая Русса

Новгородской области 07 ноября 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом был заключен договор займа №. Ответчиков договор был подписан простой электронной подписью. При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает номер телефона, далее при помощи телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, подтверждая согласие с условиями договора. Для проведения проверки Общество требует от заемщика предоставление фотографий страниц паспорта. После выполнения указанных действий по реквизитам, указанным ответчиком на сайте, был выполнен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на банковскую карту. До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>

Общество извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ей отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>.; срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма возврата составляла <данные изъяты>.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой.

Публичная оферта и общие условия предоставления микрозайма Общества, действовавшие с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривали выплату заемщиком процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

Как следует из содержания договора, для получения займа заемщик должен был заполнить заявку в электронной форме, указав размер займа и срок его возврата, в регистрационную форму внести свои паспортные данные, адрес электронной почты, номер мобильного телефона, реквизиты банковского счета, на который перечисляется сумма займа; затем подтвердить регистрацию и содержание заявки.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> подтверждается сведениями, предоставленными ООО КБ «Платина» о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на карту с номером №; данными о принадлежности указанной карты ФИО1 и выпиской по счету банковской карты.

Согласно расчетам Общества задолженность ФИО1 по основному долгу составляет <данные изъяты> по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствуюшим условиям договора.

Ответчиком ФИО1 доказательства, опровергающие расчет Общества, не представлены.

Общество предъявлена к взысканию сумма основного долга <данные изъяты>. и сумма процентов <данные изъяты>

Указанные требования истца соответствуют положениям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО1 не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательство по договору займа, требования Общества

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.

Судья: подпись З.Е. Голубева