УИД: 61RS0002-01-2025-001547-82
Дело № 2-2613/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование заявленных требований указал, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Банк осуществил кредитование заемщика, установив лимит овердрафта 320 000 руб., проценты за пользование кредитом 61,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев. <дата> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, в период действия договора принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Платежи в погашение долга заемщиком производились с нарушениями срока их внесения, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая на начало операционного дня <дата> составляет 618 466,08 руб., из них: 68050,33 руб. просроченные проценты, 315 096 руб. просроченный основной долг, 50 319,01 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 185 000,74 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. Требование оставлено без исполнения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 618466,08 руб., их них: 68050,33 руб. просроченные проценты, 315 096 руб. просроченный основной долг, 50 319,01 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 185 000,74 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 369 рублей.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Банк осуществил кредитование заемщика, установив лимит овердрафта 320 000 руб., проценты за пользование кредитом 61,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев., с даты установления лимита овердрафта, размер погашения основного долга в минимальном платеже – 5% от суммы задолженности.
Согласно п. 5.12.4 Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» предоставление клиенту-индивидуальному предпринимателю, являющемуся субъектом малого и среднего предпринимательства, кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнем Кредит» осуществляется после достижения сторонами соглашения путем: направления клиентом сообщения (оферты), содержащего все существенные условия кредита; подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения, содержащего все существенные условия кредита.
Согласно п. 5.12.2 Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» предоставление клиенту кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» осуществляется в виде предоставления кредита в течение срока, указанного в Правилах, в рамках заключения договора.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты истечения 60-дневного срока грейс-периода по овердрафту.
ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая на начало операционного дня <дата> составляет 618 466,08 руб.
В связи с вышеизложенным банком заемщику начислялись штрафные санкции в виде процентов за каждый факт нарушения сроков внесения платежей по кредиту на сумму текущей просроченной задолженности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1.8 положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата>.
Истцом ответчику было направлено требование <дата> о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 17 369 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН<***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 618 466 (шестьсот восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 08 копеек, их них: 68050,33 руб. просроченные проценты, 315 096 руб. просроченный основной долг, 50 319,01 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 185 000,74 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 369 (семнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Бердыш
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025.