Дело №2-3402/2024
77RS0008-02-2024-008013-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,
при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ... о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ... фио обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозной, ссылаясь на то, что на исполнении в ... находится исполнительное производство №... о взыскании с фио в пользу ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитным платежам. В ходе исполнения требований исполнительного документа СПИ 09 июля 2018 года наложен арест на транспортное средство - автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, принадлежащее должнику. Указанное имущество надлежащим образом арестовано, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в городе Москве. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией СПИ. Во исполнение требований ст.87 Федерального закона от 02 октября 2007 года №22-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателю - конкурсному управляющему адрес - ГК "Агентство по страхованию вкладов" направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество (ШПИ ...). Предложение получено адресатом, в адрес Перовского РОСП 07 февраля 2023 года поступил отказ в оставлении за собой арестованного имущества. 23 марта 2023 года в адрес должника фио направлено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, однако, постановление должником получено не было (ШПИ ...). 11 апреля 2023 года направлено требование о явке на прием к СПИ для выдачи нереализованного имущества должнику, однако, требование должником проигнорировано (ШПИ ...). 15 июня 2023 года СПИ осуществлен выход по месту регистрации должника, о чем составлен акт, однако, дверь квартиры никто не открыл, требование оставлено в почтовом ящике. Таким образом, должник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на территории ООО "ПСБ "Малино", плата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. 05 июля 2023 года с транспортного средства арест снят.
На основании изложенного, СПИ ... просит суд признать транспортное средство - автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным и передать его в собственность РФ.
Заявитель - СПИ ... фио в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке.
Заинтересованные лица - ...... в судебное заседание по делу не явились, о назначенном слушании извещались судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу/ходатайств/заявлений суду не представили.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении ... находится исполнительное производство №..., возбужденное в отношении фио, о взыскании в пользу адрес в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитным платежам в размере 1988438,78 рублей, а также государственной пошлины в размере 16526,00 рублей.
Исполнительное производство №... возбуждено 13 сентября 2017 года.
09 июля 2018 года СПИ на принадлежащее должнику транспортное средство - автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, наложен арест. Указанное имущество надлежащим образом арестовано, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в городе Москве.
Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией СПИ.
В настоящее время спорное транспортное средство находится на хранении на территории ООО «ПСБ «Малино», по адресу: ... (адрес), на основании постановления от 18 октября 2022 года о назначении ответственного хранителя, оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.
Взыскателю направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой (л.д.11).
Рассмотрев предложение оставить нереализованное имущество за собой, ГК "Агентство по страхованию вкладов", действующее как конкурсный управляющий адрес, 10 января 2023 года отказалось от принятия предложения.
21 марта 2023 года СПИ вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику ФИО1, направленное должнику почтовым отправлением с идентификатором 11176781118267.
Помимо постановления о возвращении нереализованного имущества должнику направлено требование о вызове на прием к СПИ для получения нереализованного имущества.
На основании определения Перовского районного суда города Москвы от 23 июня 2023 года в рамках возбужденного исполнительного производства произведена замена взыскателя с конкурсного управляющего адрес - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на фио
15 июня 2023 года СПИ осуществлен выход по месту регистрации должника, о чем составлен акт, однако, дверь квартиры никто не открыл, требование оставлено в почтовом ящике.
Постановлением СПИ от 05 июля 2023 года с транспортного средства - автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, снят арест.
В результате принятых мер по возврату транспортного средства, возвратить нереализованное имущество должнику не представилось возможным.
В соответствии с требованиями ч.13 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно ст.290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства - автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованного в ходе исполнительного производства №..., М... отказался от прав на него, что позволяет на основании заявления ... признать данный автомобиль бесхозяйным.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление СПИ ... фио о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.124,125,225,226,236 ГК РФ, ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ... о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.
Признать транспортное средство - автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства №... в отношении ..., бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Бабанюк
Мотивированное решение по делу изготовлено 14 февраля 2025 года.