Дело № 2-2217/2022

УИД 21RS0023-01-2022-002633-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

помощника судьи Никитиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Юркиной А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя,

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является сыном истца. Истец является пенсионером с дата и нуждается в материальной помощи, поскольку ее единственным доходом является пенсия по старости, составляющая ------ руб. в месяц. Супруг ФИО2 умер дата. Истец неоднократно призывала ответчика оказывать материальную помощь, однако ответчиком это оставлен без внимания. Ответчик обладает материальными средствами, достаточными для предоставления своей матери содержания, однако добровольно эту обязанность не исполняет. Истец имеет различные заболевания, для лечения которых требуются дорогостоящие лекарства. Истец ранее не была лишена родительских прав в отношении ответчика, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено.

Указывая на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума для пенсионеров в Чувашской Республике, начиная с даты подачи искового заявления, т.е. с дата.

Истец ФИО2, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО4 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие и в отсутствие истца. В судебном заседании дата исковое заявление поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ------, представил в адрес суда письменное заявление, из которого следует, что он признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть данное дело без его участия. Также в данном заявлении отмечается, что он в исправительной колонии осуществляет трудовую деятельность и у него имеется возможность оказывать материальную помощь своей матери. Данное заявление приобщено к материалами дела. В судебном заседании дата ответчик ФИО3 указал, что вышеуказанные исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии и Ленинский РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии, извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о рождении ------, выданным дата, ФИО3 родился дата в адрес. Его родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Из справки ОПФР по Чувашской Республике – Чувашии от дата следует, что ФИО2, дата года рождения, получает страховую пенсию по старости в размере ------ руб.

Из представленных стороной истца медицинских документов следует, что ФИО2, дата года рождения, имеет различные заболевания, ей назначено ------ лечение.

Из справки Управляющей организации ------ от дата следует, что ФИО2 проживает одна.

Из справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от дата следует, что ФИО5 отбывает наказание в данном исправительном учреждении и от осуществления трудовой деятельности получает доход.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года №395 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2022 год» (в ред. Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 мая 2022 №241), величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2022 год на территории Чувашской Республики установлена в размере 10175 руб.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, которая является нетрудоспособной. Поскольку ответчиком не предоставляются средства на содержание матери, что им самим не оспаривается, суду не представлено письменное соглашение об уплате алиментов, учитывая представленные суду доказательства о материальном и семейном положении сторон, а также признание иска ответчиком и принятие его судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание истца ежемесячно в размере 10175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей, что соответствует 100% величины прожиточного минимума для пенсионеров в Чувашской Республике на 2022 год, установленного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года № 395 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2022 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с дата.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ------, в пользу ФИО2------, алименты на ее содержание ежемесячно в размере ------, что соответствует 100% величины прожиточного минимума для пенсионеров в Чувашской Республике на 2022 год, установленного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года № 395 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Чувашской Республике на 2022 год», с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с дата.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата.

Решение26.07.2022