Дело № 1-799/2023
74RS0028-01-2023-004103-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Копейск Челябинской области 18 сентября 2023 года.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,
при секретаре: Муталовой Я.В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Шпигуна И.И.,
защитника: адвоката Атласовой Т.В.,
подсудимого: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
27 июля 2023 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживает по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis),в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 36 граммов, без цели сбыта, для личного употребления, произраставших в виде дикорастущих растений на участке местности вблизи стадиона «Химик», расположенного по адресу: <...>, координаты КООРДИНАТЫ.
ФИО1 27 июля 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, осуществляя свои преступные намерения, проследовал на участок местности расположенный в 50 местах от дома №39 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ), где незаконно приобрел - сорвал наркотическое - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 36 граммов, без цели сбыта, для личного употребления.
Указанное наркотическое средство - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 36 граммов, ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, и, держа его в правой руке, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 15 минут 27 июля 2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.
27 июля 2023 года в 19 часов 15 минут у дома № 39 по пр. Победы г. Копейска Челябинской области Г.Е.Ю. был задержан сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62, г. Копейска.
27 июля 2023 года в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 10 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете №15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из правой руки полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 36 граммов.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от 28 июля 2023 года, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 36 граммов. В ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества, в пересчете на высушенное состояние.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 03 августа 2023 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в высушенном состоянии, составляет 36 грамма. В ходе исследования израсходовано 1 грамм частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в высушенном состоянии.
Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен, в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - тетрагидроканнабинол, содержащийся в частях растений конопля (растений рода Cannabis), отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - 36 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.
Адвокат Атласова Т.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель Шпигун И.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно искренне раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом - имеет постоянное официальное место работы, положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительностью, на иждивении у него находится малолетний ребенок, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, а также его состояние здоровья - наличие ряда серьезных хронических заболеваний, семейное положение, возраст и состояние здоровья его близких родственников: малолетней дочери - наличие у нее серьезного хронического заболевания, родителей, являющихся пенсионерами, страдающими серьезными хроническими заболеваниями, отец имеет инвалидность, которым он оказывает помощь.
Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа.
Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО1 иного, более строгого, вида наказания, с учетом всех обстоятельств дела, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в данном конкретном случае не находит.
По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, которое, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим, то в данном случае при назначении размера наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч (15 000) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> в Отделение Челябинск, БИК 017501500, к/с 03100643000000016900, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 75728000, УИН 18812301750005001174.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 33 грамма, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Габриелян Л.А.