Решение по делу № 2А-10466/2023 от 08.08.2023 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2а-10466/2023 (№24RS0048-01-2023-006263-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 6:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, в том числе, в ночное время суток, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный иск подержан представителем административного истца ФИО2

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Немерова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.07.2017 г. ФИО1 осужден по трем преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11.02.2015 г., которым он осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осужден ФИО1 (<данные изъяты> УК РФ), относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от 25.07.2017 г.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно: 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся 2 раза, 02.02.2022 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в ИК-31 г. Красноярска, состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, его поведение требует контроля со стороны администрации ИУ. После освобождения планирует проживать по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 осужден за тяжкие преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осужден, одно из которых (ч. 2 ст. 161 УК РФ) совершено в вечернее время суток (после 22.00 час.), полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 6:00 час, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО3, <данные изъяты>, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 08.08.2023 г.