Дело № 2-5928/2025

УИД:23RS0047-01-2025-001543-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 июня 2025 года

Советский районный суд г. Краснодар в составе:

Председательствующего судьи: Зуева М.А.;

при секретаре: Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к наследственному имуществу ФИО1 об обращении взыскания на наследственную массу,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника умершего ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № F0O№ от 08.10.2020 в размере 180454,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6414 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование требований указано, что 08.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0O№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 160000 руб. с уплатой 39,99 % годовых.

28.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «НБК» заключен договор уступки прав требований №ДГ, в соответствии с п. 1.1 указанного договора в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цендент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам заключенным Цендентом с физическими лицами указанным в реестрах должников, составленном по форме Приложения № 1 к вышеуказанному договору и являющемся неотъемлемой частью договора цессии.

ООО «ПКО «НБК» указывает, что ФИО1 умер, круг наследников и факт принятия наследства ему неизвестны. Поскольку задолженность в настоящее время не погашена, ООО «ПКО «НБК» вынужден обратиться в суд к наследникам заемщика с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «НБК» не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без участия представителя против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО2, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, оценив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом по делу установлено, что 08.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0O№, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 160000 руб. с уплатой 39,99 % годовых.

28.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «НБК» заключен договор уступки прав требований №ДГ, в соответствии с п. 1.1 указанного договора в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Цендент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам заключенным Цендентом с физическими лицами указанным в реестрах должников, составленном по форме Приложения № 1 к вышеуказанному договору и являющемся неотъемлемой частью договора цессии.

ООО «ПКО «НБК» указывает, что ФИО1 умер, круг наследников и факт принятия наследства ему неизвестны.

Пунктом 1 ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов исполнены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 180454,43 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Пунктом 1 ст. 392.2 ГК РФ предусмотрено, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения исследуемого обязательства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору не связаны с личностью должника, правоотношения, возникшие из кредитного договора, допускают правопреемство.

Согласно приведенным выше нормам закона - под наследуемыми долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника; при этом ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества.

22.04.2025 судом сделан запрос нотариусу ФИО2 о предоставлении следующих сведений: заводилось ли наследственное дело, после смерти ФИО1, а также в случае положительного ответа, указать круг наследников, а также перечень и стоимость наследственного имущества.

Согласно ответу нотариусу ФИО2, что к имуществу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ) заведено наследственное дело № на основании претензии ПАО «Банк Уралсиб» от 13.01.2023.

Также сообщено, что сведения о наследниках, имуществе наследодателя и его стоимости в наследственном деле отсутствует, а также наследников подавших заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 не имеется.

Доказательств о фактическом принятии наследниками наследства, в материалах дела не содержится.

Также судом сделаны запросы в Росреестр и инспекцию Федеральной налоговой службы, согласно поступившим ответам у умершего ФИО1 на день смерти отсутствовало в собственности недвижимое имущество, а также банковские счета.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Таким образом, сведения о недвижимом и движимом имуществе, принадлежащем наследодателю ФИО1 на дату смерти, отсутствуют.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из смысла данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Таким образом, смерть гражданина-должника прекращает действие договора при отсутствии наследников, принявших наследства или отсутствии наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд считает, что отсутствуют основания, в силу которых можно возложить на ответчика обязанность по возврату истцу задолженности ФИО1 по правилам ст. 1175 ГК РФ, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от наличия и размера наследственной массы, в то время отсутствие наследственного имущества свидетельствует о невозможности исполнения обязательства и, как следствие, о его прекращении.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений законодательства, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара М.А. Зуев