Дело № 2-2051/2025 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2024-016303-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2024 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МинДолг" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МинДолг" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1226189211 в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 6 073 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 4 300 рублей, почтовых расходов в размере 320 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 19 сентября 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключён договор займа № 1226189211 на сумму 94 000 рублей на срок до 18 сентября 2023 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4 договора.
25 декабря 2023 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор уступки прав требования № Ц73, по которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» права (требования), возникшие из договора займа № 1226189211 от 18 сентября 2022 года, заключенного с ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обратился за взысканием настоящей задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2024 года судебный приказ № 2-943/2024-27 от 25 марта 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось основанием для подачи настоящему иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключён договор займа № 1226189211 на сумму 94 000 рублей на срок до 18 сентября 2023 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4 договора.
Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорены.
25 декабря 2023 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «МинДолг» заключен договор уступки прав требования № Ц73, по которому ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» права (требования), возникшие из договора займа № 1226189211 от 18 сентября 2022 года, заключенного с ответчиком.
Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, с 19 сентября 2023 года по 14 августа 2024 года образовалась задолженность в общем размере 287 349 рублей 32 копейки: из которых 88 750 рублей 03 копейки – сумма основного долга, 51 007 рублей 97 копеек – задолженность по процентам, 15 759 рублей 79 копеек – штраф.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, отвечает требованиям договора и закона.
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 287 349 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ истец, как лицо, в пользу которого состоялось решение суда, вправе требовать возмещения ответчиком понесенных расходов, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 073 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 300 рублей, почтовые расходы в размере 320 рублей, которые подтверждены соответствующими платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО "МинДолг" (ИНН <***>) задолженность в размере 287 349 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 073 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 300 рублей, почтовые расходы в размере 320 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А.Доброхвалова