Дело № 2 – 691/2023
27RS0010-01-2023-000931-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 09 ноября 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с ФИО1, как наследника умершей ФИО4, кредиторской задолженности по договору кредитной карты, заключённому ею при жизни с истцом, а так же судебных издержек, понесённых истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 при жизни заключила с Банком ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты № по условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 33294,34, а ответчик взял на себя обязательства по своевременному возврату Банку кредитных средств с уплатой процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитным обязательствам умершей ФИО4 перед Банком составила 35630,36 рублей.
Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, наследник, вступивший в наследство, открывшееся смертью ФИО4, уведомлённая о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не заявила.
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления ФИО4 предоставил ей кредит в размере 33296,34, что подтверждается копией лицевого счета, отчётом по карте и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».
Договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете ФИО4, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется актовая запись о смерти №.
Обязательства по кредиту перестали исполняться, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 35630,36 рублей, из них: просроченный долг 30238,42 руб., просроченные проценты 5391,94 руб.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз.2, 3, 5 п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является ФИО1, унаследовавшая денежные средства в общей сумме 855,33 рублей, право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, пос. берёзовый, <адрес>, с кадастровой стоимостью на день смерти 169915,18 руб.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО1 вступила в права наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, в связи с чем, отвечает по долгу умершей ФИО4 в пределах стоимости унаследованного имущества, цена которого значительно превышает размер кредиторской задолженности умершей перед Банком.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору кредитной карты умершей ФИО4 подлежат удовлетворению путем взыскания кредиторской задолженности с ответчика ФИО1 в пределах заявленных в иске сумм.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Исковые требования Банка признаны судом подлежащими удовлетворению в объеме, заявленном в иске, в связи с чем, уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35630 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1268 рублей 91 копейка, итого 36899 рублей 27 копеек (Тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать семь копеек).
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.
Судья ___________А.А. Соловьев