__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-1694/2023
54RS0003-01-2023-000473-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 10.05.2022г. в результате пожара было повреждено здание по адресу: ..., ранее застрахованное истцом от ущерба (договор страхования __ KIS __).
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ОНД и ПР по г. Новосибирску ГУ МЧС России по Новосибирской области от 18.05.2022 вышеуказанное событие наступило по вине ответчика по адресу: ...
Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 186 987,60 руб., что подтверждается платежным поручением №7765681 от 01.07.2022 г.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба - 186 987.60 руб., расходов по уплате госпошлины - 4 939,75 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, судом направлялась судебная повестка.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ, предусматривающей возмещение причиненных убытков, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 10.05.2022г. в результате пожара было повреждено здание по адресу: ..., ранее застрахованное истцом от ущерба (договор страхования __ KIS __).
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ОНД и ПР по г. Новосибирску ГУ МЧС России по Новосибирской области от 18.05.2022 вышеуказанное событие наступило по вине ответчика по адресу...
Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 186 987,60 руб., что подтверждается платежным поручением __ от 01.07.2022 г./л.д. 27/
В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что истец выплатил страховое возмещение в размере 186 987,60 руб., суд приходит к выводу, что в порядке суброгации истцу перешло право требования с ответчика суммы в размере 186 987,60 руб., в связи с чем, исковые требования в данной части являются обоснованными, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4939,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН __) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН __) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 186 987,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4939,75 руб., а всего взыскать 191 927,35 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.