Дело № 2-2317/2022
УИД 42RS0013-01-2022-003183-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
При секретаре Еременко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2022 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 был отведен земельный участок в районе «Зеленстроя» под строительство гаража.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража в районе «Зеленстроя».
В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном участке был построен гараж общей площадью 27,7 кв.м. С этого времени она с мужем пользовались указанным гаражом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец до настоящего времени продолжает пользоваться указанным гаражом, которому присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с техническим заключением строительные конструкции гаража не имеют дефектов и повреждений. Требования пожарной безопасности не нарушены.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 41).
В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 69).
Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований не возражала (л.д. 78).
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований не возражали (л.д. 59, 64, 67).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3088/2012, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» ФИО2 был отведен участок в районе Зеленстроя в кооперативе «Томусинская обогатительная фабрика» под строительства гаража, что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство гаража, площадью 21,0 кв.м., расположенный в квартале Зеленстроя (л.д. 11).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Наследниками после смерти ФИО2 являются: отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 (л.д. 48-58), свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 выдано супруге ФИО1, дочери ФИО5 другие наследники отказались от принятия наследства.
Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 27,7 кв.м. (л.д. 71-77).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на нежилое здание - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, не зарегистрировано (л.д. 27).
Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет фактическое местоположение: <адрес> (л.д. 26).
Как установлено судом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ обращалась с исковым заявлением о признании права собственности на спорный гараж на основании ч. 3 сит. 222 ГК РФ.
Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении требований, указывая на то, что решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» ФИО2 был отведен участок в районе обогатительной фабрики «Томусинская» (дело № 2-3088/2012 л.д. 6, 71-76).
Разрешая требования по существу, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования истца о признании за ней права собственности на здание – гаража №, общей площадью 27,7 кв.м., находящегося в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-2317/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова