2-4119/2022

(УИН 34RS0002-01-2022-005486-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 13 октября 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, допущенной судом, по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>.

Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами совместно было нажито имущество: по договору купли-продажи приобретен легковой автомобиль марки SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>, который зарегистрирован на ответчика. Стоимость автомобиля, подлежащего разделу, в настоящее время составляет 1200000 рублей.

Просит признать равными доли супругов ФИО1 и ФИО3, в совместно нажитом в период брака имуществе; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью истца и ответчика: автомашину марки SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>, стоимостью 1200 000 рублей, определив равные доли. Ответчику выделить вышеуказанное имущество в натуре, обязав выплатить истцу денежную компенсацию в размере 600000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представил.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

В период брака за счет общих средств супругами ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество: транспортное средство SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>.

Данное транспортное средство поставлено на учет в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения на имя ФИО3

Указанный автомобиль находится в пользовании ответчика ФИО3

Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Установив, что автомобиль SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>, был приобретен ФИО1 и ФИО3 в период брака за счет общих доходов супругов, суд приходит к выводу, что указанное имущество является их совместной собственностью, и подлежит разделу между ними в равных долях.

При разрешении спора суд учитывает разъяснения, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Заявленная истцом стоимость имущества в размере 1 200000 рублей ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С учетом указанных требований закона, поскольку транспортное средство находится в пользовании ответчика, суд приходит к выводу о передаче спорного автомобиля в собственность ответчику ФИО3, со взысканием с него в пользу ФИО1 денежной компенсации, равной половине стоимости транспортного средства, что составляет 600 000 рублей.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью - удовлетворить.

Признать равными доли ФИО1 и ФИО3 в совместно нажитом в период брака имуществе.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 автомобиль SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3 – автомобиля SUZUKI JIMNY (Универсал) 2011 года выпуска, государственный номер <***>, стоимостью 1200 000 рублей, транспортное средство передать в собственность ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Путь Ильича Ленинского <адрес> (паспорт 1800 № от ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код 342-002) пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 1800 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 342-002) денежную компенсацию в счет доли в размере 600 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Справка: мотивированное решение суда составлено, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.В. Ильченко

Верно. Судья Л.В. Ильченко