Дело № 2-2811/2022

УИД 26RS0029-01-2022-004865-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Залугина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Управление Росгвардии по Ставропольскому краю) к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , просп. Калинина, 2А, , выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: МР-7» №, выданы разрешения на право хранения и ношения на гражданское оружие: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210 разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002 разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ИЖ-27ЕМ (12.2) № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, МР-153 (12/76) № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, МР-80-13Т калибр 45 rub № лицензия серия Лоа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие и патроны калибр 7,62 x 33 мм в количестве 158 шт., калибр 12 в количестве 32 шт., калибр 45 rub в количестве 14 шт., изъяты у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения гражданского оружия. Названное оружие и патроны были приняты на временное хранение в Отдел МВД России по . С этого времени, указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по .

ФИО2 до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР (по ) Управления Росгвардии по не обращался.

В адрес ответчика направлялось уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию (исх. 12024/943). Таким образом, оружие и патроны более года находятся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по , в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно оценочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, потеря товарного вида. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает принять огнестрельное оружие: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210 на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене 10 000 рублей (десять тысяч рублей); «Вепрь-К» калибр 7,62x39 № ЕК 9002 на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене 10 000 рублей (десять тысяч рублей); ИЖ-27ЕМ (12.2) № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене 8 000 рублей (восемь тысяч рублей); МР-153 (12/76) № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене 10 000 рублей (десять тысяч рублей); МР-80-13Т калибр 45 rub № на реализацию в ООО ПФ «Ижевские ружья» по цене 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. Порядок взаимодействия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, его территориальных органов и органов внутренних дел по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Из ч. 6 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» следует, что до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, помещений для хранения оружия полицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Обратившись в суд Управление Росгвардии по просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 гражданское оружие: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а также направить на принудительную утилизацию в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по патроны калибр 7,62 x 33 мм в количестве 158 шт., калибр 12 в количестве 32 шт., калибр 45 rub в количестве 14 шт.

Представитель истца Управления Росгвардии по , извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте разбирательства дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В связи с неизвестностью места жительства ответчика ему определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Управления Росгвардии по к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией, поскольку, как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию (исх. 12024/943) было направлено истцом не в адрес ответчика, а в адрес ФИО1, а не ФИО2 Также указал, что истцом ответчику предоставлен слишком малый срок для исполнения требований уведомления – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просил в удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по к ФИО2 отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 ГК РФ указаны основания прекращения права собственности.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

На основании требований ст. ст. 9, 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является владельцем огнестрельного следующего гражданского оружия: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub №. Также у ФИО2 имеются патроны калибр 7,62 x 33 мм в количестве 158 шт., калибр 12 в количестве 32 шт., калибр 45 rub в количестве 14 шт.

ОЛРР Отдела МВД России по гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , просп. Калинина, 2А, , выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие:

- «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210 разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002 разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- ИЖ-27ЕМ (12.2) № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- МР-153 (12/76) № разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

- МР-80-13Т калибр 45 rub № лицензия серия Лоа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято у супруги ФИО2, ФИО1, проживающей по адресу: , просп. Калинина, А, , в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения оружия ФИО2 ввиду возбуждения в отношении него уголовного дела, избрании меры пресечения в виде ареста и объявлении его в федеральный розыск ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной суду сводки на лицо – ФИО2 день подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду установления судом тех обстоятельств, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в федеральный розыск, и, следовательно, по месте своей регистрации не проживает, сотрудниками ОЛРР Управления Росгвардии принадлежащее ФИО2 оружие было изъято у его супруги, проживающей в квартире по месту регистрации ответчика – ФИО1 и именно ФИО1, а не находящемуся в федеральном розыске ответчику ФИО2, было направлено уведомление о принятии мер к устранению причин изъятия гражданского оружия, как супруге собственника, суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика – ФИО4 о том, что уведомление об устранении причин изъятия оружия было направлено не ФИО5 а третьему лицу, поскольку собственник оружия находится в федеральном розыске.

Возражения ФИО4 относительно малых сроков, предоставленных собственнику оружия для устранения причин его изъятия, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ суд также считает несостоятельными, поскольку оружие у ФИО2 в лице его супруги – ФИО1 было изъято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 2 года до направления уведомления и у собственника оружия имелось достаточно времени для устранения причин изъятия оружия.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 ст.238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании пп.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что сроки разрешений на хранение и ношение оружия: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub №, истекли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, при этом ФИО2 не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР по Росгвардии по не обращался.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ) в адрес супруги ФИО2 (ввиду нахождения его в фекдеральном розыске) – ФИО1 направлено сообщение о том, что по учетам ОЛРР (по ) Управления Росгвардии по значится гражданское оружие, которое было изъято у ФИО1,С. и находится на хранении в КХО отдела МВД России по , с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решения о продаже данного оружия в установленном порядке, либо сдаче его на уничтожение, для чего ФИО2 необходимо было явиться по адресу: , ОЛРР по Росгвардии по . Однако ответчик не исполнил указанное требование.

Согласно ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

С учётом того, что право хранения и ношения оружия у ФИО2 аннулировано, сроки разрешений истекли, новые разрешения ответчик не получил, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть оружием, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением Росгвардии по исковых требований к ФИО2 о прекращении права собственности на принадлежащее ФИО2 гражданское оружие: «Вепрь-К» калибр 7,62 x39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а также направлении на принудительную утилизацию в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по патроны калибр 7,62 x 33 мм в количестве 158 шт., калибр 12 в количестве 32 шт., калибр 45 rub в количестве 14 шт., поскольку данные требования подтверждены надлежащими доказательствам и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорска государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (Управление Росгвардии по ) к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт серии 07 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по и Карачаево-Черкесской Республике в , на принадлежащее ему гражданское оружие: «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub №.

Разрешить ОЛРР по Росгвардии по принудительное отчуждение гражданского оружия «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ШШ 0210, «Вепрь-К» калибр 7,62 x 39 № ЕК 9002, ИЖ-27ЕМ (12.2) №, МР-153 (12/76) №, МР-80-13Т калибр 45 rub №, принадлежащего ФИО2, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с последующей передачей вырученной суммы ФИО2.

Направить на принудительную утилизацию в Федеральное казенное учреждение «ЦХ и СО» ГУ МВД России по патроны калибр 7,62 x 33 мм в количестве 158 шт., калибр 12 в количестве 32 шт., калибр 45 rub в количестве 14 шт.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования города-курорта государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья И.Б. Шевлякова