УИД 77RS0027-02-2024-004006-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре судебного заседания фио, с участием:
представителя истца фио,
представителей ответчика фио, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2267/2024 по иску ФИО1 к ООО «ПМБК «Лига ставок» о признании пунктов Правил недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Первая международная букмекерская компания «Лига ставок» (далее - ООО «ПМБК») о признании пунктов Правил недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию с 18.11.2023 сложилась спорная ситуация по невыплате ответчиком в пользу истца суммы выигрыша в размере сумма, факты заключенных пари и сумм выигрыша подтверждаются данными аккаунта истца – логин по номеру телефона телефон на интернет-сайте ответчика www.ligastavok.ru. На претензию от истца о выплате суммы выигрыша ответчик отказался от выплаты суммы выигрыша на основании п.п. 6.4. и 6.4.1 Правил приема ставок и выплаты выигрышей ООО «ПМБК». Указанные пункты Правил истец считает юридически недействительными, нарушают права истца по договору азартной игры (соглашению о выигрыше).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчика ООО «ПМБК» по доверенности фио, фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Изучив доводы иска, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ.
Согласно п. 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; пари – азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.
Таким образом, в силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры, то есть законодатель предоставил организатору азартной игры право самостоятельно устанавливать, условия, порядок и особенности ее проведения.
Денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.
Исходя из приведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать условия, порядок и особенности проведения азартной игры. Пунктом 4 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что выигрыш выплачивается при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленным организатором азартной игры. То есть, выигрыш не гарантирован, а обусловлен наступлением определенного результата азартной игры.
Под букмекерской конторой в соответствии с п. 14 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» понимается игорное заведение, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определить событие, от которого зависит исход пари и которое может наступить или не наступит (п. 3.3 ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).
Участником азартной игры является физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (п. 10 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).
Статьей 6.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрена обязательная идентификация участников азартных игр. Тем самым предусмотрена возможность заключения пари только идентифицированным участником, заключение пари под идентификационными данными других лиц не предусмотрено.
В силу положений п. 1-4 ст. 4 Федерального закон 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», п. 4.8 Правил приема ставок и выплаты выигрышей (Правила азартных игр) ООО «ПМБК» отношения между организатором азартных и его участником носят гражданско-правовой характер и регулируются в рамках правил, установленных организатором азартных игр.
Пунктом 6.2, 6.2.4, 6.2.5 Правил букмекерская компания оставляет за собой право в любой момент времени осуществлять проверку действий клиента на предмет подозрительной активности на сайте букмекерской компания (включая, но не ограничиваясь) следующими критериями при использовании одного IP-адреса (локальной сети) несколькими пользователями: согласно п. 6.7. Правил букмекерская компания может посчитать следующие пари недействительными: п. 6.7.1 - если полагает, что заключены групповые пари (разрешается заключать пари только в качестве отдельных самостоятельных физических лиц), повторные пари на одни и те же результаты/победителей от одних и тех же или различных клиентов; п. 6.7.2 - если полагает, что клиенты действуют в сговоре или как синдикат, групповые пари, в пределах короткого промежутка времени, в том числе с целью превышения лимита даже после того, как официальный результат соревнований спортсменов станет уже известным; п. 6.7.3 - при оценке отнесения пари к групповым пари, пари сделанным в сговоре или синдикатом, букмекерская компания может руководствоваться любым из параметров регистрации и идентификации отдельно или в совокупности при совпадении: телефона, e-mail, платежного метода, банковской карты, использования одного устройства, IP-адреса, сетевого адреса клиента, используемого для заключения пари и осуществления платежей, адреса места жительства клиента, реквизитов документа, удостоверяющего личность.
Согласно п. 6.8 Правил букмекерская компания вправе использовать любые технические средства и методы, а также привлекать третьих лиц для оценки действий участников азартных игр и установления (выявления) фактов нарушения настоящих Правил.
В силу п. 6.9 Правил букмекерская компания не обязана предоставлять клиентам доказательства возникновения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о введении в отношении Клиента ограничительных мер, ответственности и/или основанием для признания пари недействительными (аннулирования), отмены пари. Признание пари недействительным (аннулированным) является безусловным правом букмекерской компании и подлежит расчету с коэффициентом «1».
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность на основании лицензии №ЛО27-00108-77/00396456 от 08.07.2009.
ФИО1 был зарегистрирован в качестве участника азартной игры на интернет портале ответчика: https://www.ligastavok.ru/, прошел верификацию, в период с 19.10.2023 по 10.11.2023 ФИО1 заключил 80 пари.
11.11.2023 аккаунт клиента фио был полностью заблокирован и выплаты приостановлены в соответствии с пунктами 6.4, 6.4.1, 6.4.2 Правил приема ставок и выплаты выигрышей (Правила азартных игр) в связи с подозрением на нарушение Правил.
13.11.2023 ООО «ПМБК» в результате мониторинга игровой активности клиента было зафиксировано совпадение IP-адресов, с использованием которых заключали пари иные участники азартных игр, а именно – ...фио (40076888), что подтверждается комиссии ООО «ПМБК» по игровой активности клиента фио
Учитывая пункты 6.7, 6.7.1, 6.7.2, 6.7.3 Правил азартных игр ООО «ПМБК» совпадение IP адресов и/или использование одного устройства является основанием для признания пари групповым и признания такого пари недействительным и подлежащим расчету с коэффициентом «1».
Таким образом, после признания ООО «ПМБК» пари недействительным и их пересчета с коэффициентом «1» на счету клиента фио осталась сумма в размере сумма, 19.11.2023 истец денежные средства в размере сумма вывел, что подтверждается кассовым чеком №1198 на сумму сумма
Разрешая требования истца о признании пунктов Правил недействительными, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 1063 ГК РФ, отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.
Правила приёма ставок и выплаты выигрышей ООО «ПМБК» являются условиями договора присоединения.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
Истец не соглашается с положениями оспариваемых п.п. 6.4 и 6.4.1 Правил, полагая, что они противоречат п. 2, 3.4.3 Правил, позволяя ответчику не выплачивать сумму выигрыша по выигрышному пари на основании только одних подозрений в нарушении игроком принципа «честной игры».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закреплёнными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих гражданского права (ст.ст. 3, 422 ГК РФ). При толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст.10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой- либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Суд, анализируя оспариваемые пункты Правил, приходит к выводу, что положения оспариваемых пунктов Правил приёма ставок и выплаты выигрышей ООО «ПМБК» не могут рассматриваться, как условия договора, позволяющие ответчику извлекать преимущество, т.к. возможность невыплаты выигрыша обусловлена установлением факта нарушения игроком правил, не может рассматриваться как незаконное или недобросовестное поведение организатора игр.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», в силу п.3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договора (оферты) другой стороны (п. 2 адрес), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например договора считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 3.2.7 Правил приема ставок, совершая пари, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с настоящими Правилами.
Таким образом, оснований для признания п.п. 6.4. и 6.4.1 Правил приема ставок недействительными, применении последствий недействительности, суд не усматривает, и в данной части иска фио следует отказать.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Правил приема ставок и выплаты выигрышей (Правила азартных игр) ООО «ПМБК», суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 принял участие в пари добровольно, при этом нарушил Правила азартных игр, с которыми был ознакомлен и согласен с ними, правовые основания для удовлетворения исковых требований также отсутствуют.
Поскольку действия ответчика, нарушающие права истца, не установлены, принимая во внимания положения п. 1 ст. 1062 ГК РФ, то правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы выигрыша, расходов по оплате государственной пошлины не имеется и в иске фио следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ООО «ПМБК «Лига ставок» о признании пунктов Правил недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2025
Председательствующий фио