ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 11 августа 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Снежкиной О.И.

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1060/2025 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что между Пензенским региональным филиалом АО "Россельхозбанк" (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) 16.11.2016г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере 305 000,00 рублей на срок с 16.11.2016г. по 16.11.2021г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 15,9% годовых. 16.01.2018г. Пензенским районным судом Пензенской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-45/2018 о взыскании в пользу Пензенский региональный филиал АО "Россельхозбанк" с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 16.11.2016г. в размере 322 623,27 рублей, включая расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу. 30.10.2020г. определением Пензенского районного суда Пензенской области установлено процессуальное правопреемство по делу №2-45/2018, произведена замена взыскателя с Пензенский региональный филиал АО "Россельхозбанк" на ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» в связи с заключением договора уступки прав (требований) №, определение вступило в законную силу. 14.01.2022 определением Пензенского районного суда Пензенской области произведена замена должника в исполнительном производстве по делу № 2-45/2018 с ФИО3 на ФИО2 (наследник). 11.01.2024г. ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» сменило наименование организации с ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» на ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА». 14.03.2024г. определением Пензенского районного суда Пензенской области установлено процессуальное правопреемство по делу №2-45/2018, произведена замена взыскателя с ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» на ИП ФИО1 в связи с заключением Договора уступки прав (требований) №, определение вступило в законную силу. Решение Пензенского районного суда Пензенской области по гражданскому делу №2-45/2018 от 16.01.2018г. исполнено, в том числе за период с 20.05.2022 г. по 12.05.2025 г. в пользу взыскателя взыскана сумма задолженности по исполнительному производству в размере 275 643,25 рублей. Считает, что на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, он имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору. Общая сумма задолженности ФИО3 (заемщик, наследник - ФИО2) на день вынесения решения Пензенским районным судом Пензенской области составляет 322 623,27 рублей, включая расходы по оплате государственной пошлины. Период времени, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом срока исковой давности, составляет 1089 дней, с 20.05.2022 по 12.05.2025, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период времени составляет 53886,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022г. по 12.05.2025г. по кредитному договору № от 16.11.2016 в размере 53 886,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что заочным решением Пензенского районного суда Пензенской области от 16.01.2018г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, постановлено: расторгнуть соглашение № от 16.11.2016 г., заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО3; взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 16.11.2016 г. по состоянию на 21.11.2017 г. в сумме 310 320 руб. 07 коп. (в том числе: 291152 рубля 20 копеек – фактическая задолженность (срочная + задолженность); 2253 рубля 83 копейки – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 15745 рублей 90 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; 1168 рублей 16 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 303 руб. 20 коп., а всего 322 623 рубля 27 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист серии ФС 021163792 о взыскании задолженности по соглашению № от 16.11.2016 г. в размере 310320,07 руб.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области 30.10.2020г. установлено процессуальное правопреемство по делу №2-45/2018, произведена замена взыскателя с Пензенский региональный филиал АО "Россельхозбанк" на ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» в связи с заключением договора уступки прав (требований) №, определение вступило в законную силу.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 14.01.2022г. произведена замена должника в исполнительном производстве по делу № 2-45/2018 с ФИО3 на ФИО2 (наследник).

11.01.2024г. ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» сменило наименование организации с ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» на ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА».

Определением Пензенского районного суда Пензенской области 14.03.2024г. установлено процессуальное правопреемство по делу №2-45/2018, произведена замена взыскателя с ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» на ИП ФИО1 в связи с заключением Договора уступки прав (требований) №, определение вступило в законную силу.

Решение Пензенского районного суда Пензенской области по гражданскому делу №2-45/2018 от 16.01.2018г. исполнено, в том числе за период с 20.05.2022 г. по 12.05.2025 г. в пользу взыскателя взыскана сумма задолженности по исполнительному производству в размере 275 643,25 рублей.

20.05.2025г. в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном возврате задолженности по процентам за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, которая оставлена без внимания.

Судом установлено, что решение суда не исполнялось ответчиком значительный промежуток времени, в связи с чем, у истца возникло право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Судом исследовались и признаны верными расчеты процентов, представленные истцом, рассчитанным по правилам статьи 395 ГК РФ.

Не имеется оснований сомневаться в правильности расчета, представленного стороной истца, в связи с чем, суд берет данный расчет за основу и удовлетворяет исковые требования в заявленном размере в сумме 53 886,19 рублей.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №73 от 02.06.2025г. на сумму 4 000 рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((Дата) г.р., уроженка <...>, паспорт серии №) в пользу ИП ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец <...>, паспорт №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022г. по 12.05.2025г. по кредитному договору № от 16.11.2016 в размере 53 886,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 57886 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В окончательной форме заочное решение принято 25 августа 2025 года

Председательствующий: