Дело № 2- 490/22

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

16 июня 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился с иском о взыскании с ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб. 00 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. ошибочно перевел со своего счета, на карту МИР НОМЕР, принадлежащую ответчику 80 000 руб. ФИО3 добровольно не возвращает денежные средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 ДАТАг. ошибочно перевел со своего счета НОМЕР, открытом в Северо Западном Банке (ПАО) Сбербанк, филиал 8630 в АДРЕС, на карту МИР НОМЕР, принадлежащую ФИО3 80 000 руб.

ДАТАг. ФИО2 направил на телефон ФИО3 СМС сообщение с просьбой вернуть 80 000 руб. на его расчетный счет, указанный в транзакции л.д.11. ФИО3 добровольно не возвращает денежные средства.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 2 600 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления и 1500 руб., расходы за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 80 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 4 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева