Дело № 2-1631/2023
УИД 12RS0001-01-2023-001972-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжск 13 ноября 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу. Ответчик ФИО2, является бывшим супругом истицы, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С конца 2011 года ответчик в доме не проживает, его личных вещей не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет. Поскольку регистрация ответчика препятствует истице владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащим ей на праве собственности жилым домом заявлены указанные требования.
В судебном заседании истец ФИО3, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске. Дополнила, что после расторжение брака ответчик выехал добровольно из принадлежащего ей жилого дома для проживания по новому месту жительства. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти матери Ф.И.О.) на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.25-33).
Согласно сведений ОИОиОАСР УФМС России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.17).
Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Волжска Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В судебном заседании свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. (подруга и сестра истицы соответственно) пояснили, что после расторжение брака ФИО2, добровольно выехал из принадлежащего ФИО1 жилого дома для проживания по новому месту жительства. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 из спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, выехал для постоянного проживания по другому адресу, в настоящее время общего хозяйства с собственником дом - ФИО1 не ведется, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, то есть семейных отношений не имеется.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Принимая во внимание, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательств о заключении соглашения о порядке пользования спорным домом между сторонами не представлено, оснований для проживания и пользования спорным домом у ответчика не имеется, в связи с чем он утратил право пользования им.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целями и задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим, предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Перед подачей иска в суд истцу необходимо выбрать надлежащий способ правовой защиты, поскольку согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Обращаясь в суд иском, истица указала, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо ей для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая приведенное правовое регулирование, в резолютивной части решения следует указать, что данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, без возложения соответствующей обязанности на орган миграционного учета, поскольку последний ответчиком по делу не является.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, оплаченная им при подаче иска (л.д.2).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2023 года