Дело № 2а-1-10775/2023
УИД: 40RS0001-01-2023-011315-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 ноября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2023 года ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований административным истцом указано, что в ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области направлено ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, которое получено ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ленинскому округу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменный отказ от части исковых требований.
Представитель административного ответчика УФССП России по Калужской области по доверенности ФИО3 не возражала против принятия отказа от иска в части.
Административный ответчик старший судебный пристав--исполнитель ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, представитель административных ответчиков ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме исполнительного документа к исполнению, либо отказу в его принятии, в несвоевременном возбуждении исполнительного производства и не своевременном исполнении требований исполнительного документа; обязании возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Производство по делу в указанной части прекращено.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ (статья 111 КАС РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт 4), другие признанные судом необходимыми расходы (пункт 7 статьи 106 КАС РФ).
В силу пункта 1 статьи 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают расходы на оплату услуг представителей (пункт 4 часть 1 статьи 106 КАС РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (статья 112 КАС РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
После подачи административного искового заявления ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области были фактически совершены действия по фактическому устранению бездействий, оспариваемых административным истцом, в связи с чем производство по административному делу прекращено судом на основании части 2 статьи 194 КАС РФ и части 2 статьи 225 КАС РФ, поскольку было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного истца, что престало нарушать его права.
Таким образом, административный истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя, понесенных им в рамках рассмотрения административного дела.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ФИО9 заключен договор поручения № по совершению юридических действий по представлению интересов доверителя в Калужском районном суде по настоящему административному иску, стоимость услуг составила 7000 руб. ( л.д. 5,14).
Указанные документы суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими несение расходов на оплату юридических услуг.
Учитывая сложность данного дела, характер заявленного спора, объем оказанных юридических услуг, а именно: составление административного искового заявления, ходатайство об отказе от заявленных требований в части, а также то обстоятельство, что в данном случае имело место добровольное удовлетворение административных исковых требований административным ответчиком после обращения административного истца в суд, суд приходит к выводу о взыскании с УФССП России по Калужской области в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. Взыскание данной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.
Пунктом 2.1.37 раздела II Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21 мая 2013 года № 74, предусмотрено, что территориальный орган ФССП России осуществляет полномочия, в том числе функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России.
Таким образом, возмещение расходов на оплату услуг представителя по данному делу должно производиться за счет УФССП России по Калужской области.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с УФССП России по Калужской области (ИНН <***>) в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
В удовлетворении административного иска о взыскании судебных издержек в остальной части к УФССП России по Калужской области, а также к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий И.В.Гудзь
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2023 года