УИД 69RS0031-01-2022-000678-31

Производство № 2-299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица Тверской области 24 ноября 2022 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 81737,98 руб., затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Торжокский межрайонный прокурор Тверской области в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (далее по тексту – ТФОМС Тверской области) обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 умышленно из хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью К., что повлекло по неосторожности смерть последнего. Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 03.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Потерпевший К. до наступления смерти проходил лечение в ГБУЗ «ОКБ», ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Общая стоимость его лечения составила 81737,98 руб. Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Определением суда от 01.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Медицинская акционерная страховая компания» (АО «МАКС-М») (л.д. 2-4).

Представители истца ТФОМС Тверской области, третьего лица АО «МАКС-М» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, в письменных ходатайствах сообщили о том, что исковые требования поддерживают, просят о рассмотрении дела без их участия (л.д.52, 54-58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области (г.Бежецк). О судебном заседании извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется его расписка. С ходатайством о личном участии в деле не обращался, отзыва на иск не предоставил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).

Поэтому на основании частей 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца – помощника прокурора Иванову Н.С., поддержавшую исковые требования по указанным выше основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", обязательное социальное страхование осуществляют страховщики в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (часть 2).

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3).

Страховщики осуществляют управление средствами обязательного социального страхования (часть 5).

В соответствии с часть 1 статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ), по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Из части 2 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ следует, что территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 03.06.2021, вступившим в законную силу 31.08.2021, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору, не ранее 04 час. 00 мин. и не позднее 06 час. 00 мин. 30.08.2020 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес К. не менее одного удара ногой, обутой в обувь, в область головы, после чего стащил К. на землю и нанес ему не менее двух ударов ногами в область головы, причинив <данные изъяты>. Указанная травма головы явилась опасной для жизни, поэтому все телесные повреждения у К. расцениваются как тяжкий вред здоровью. Умышленные преступные действия ФИО1 повлекли по неосторожности смерть К., которая наступила в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» 18.10.2020. Причиной смерти К. явилась <данные изъяты>, что вызвало <данные изъяты> (л.д. 21-35).

В связи с причиненными ФИО1 телесными повреждениями потерпевшему К. была оказана медицинская помощь: 30.08.2020 в ГБУЗ «ОКБ» (вызов СМП - специальная реанимационная бригада) на сумму 4007,00 руб. и в стационаре ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» на сумму 10210,13 руб. (фельдшерская бригада и травматология); с 30.08.2020 по 07.09.2020 ГБУЗ «ОКБ» на сумму 31526,02 руб. (в стационаре нейрохирургии) и на сумму 4007,00 руб. (СМП - специальная реанимационная бригада); с 07.09.2020 по 18.10.2020 в стационаре ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» на сумму 29722, 83 руб. (неврология).

Общие затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему К. согласно выписке из соответствующего реестра составили 81737,98 руб. (л.д.13, 54-58).

Объем и стоимость оказанной К. медицинской помощи в связи с причиненными ему ответчиком ФИО1 телесными повреждениями сторонами по делу не оспаривался.

Расходы на лечение потерпевшего в медицинских учреждениях подтверждены представленными доказательствами и в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Медицинскую помощь К. получал по полису обязательного медицинского страхования №, выданному АО «МАКС-М», которое осуществило контроль сроков, качества и условий оказанной медицинской помощи, согласно имеющимся в деле платежным поручениям из средств, полученных от ТФОМС Тверской области, оплатило ГБУЗ «Областная клиническая больница» и ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» затраты на лечение потерпевшего в размере 81737,98 руб. (л.д.13, 14-20, 54-58).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу ТФОМС по Тверской области расходов на лечение потерпевшего К. в размере 81737,98 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации). Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования прокурора судом удовлетворены, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Старицкий район» Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 81737,98 руб., в размере 2652,14 руб. (800 руб. + 61737,98 х 3%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора Тверской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 81737,98 руб., затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (ИНН <***>) 81737 (восемьдесят одну тысячу семьсот тридцать семь) рублей 98 копеек в возмещение расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старицкий район» Тверской области государственную пошлину в размере 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 г.

Председательствующий: