РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Магистральный 7 декабря 2022 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при помощнике судьи Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2022 (УИД 38RS0014-01-2022-000230-44) по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2022 Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области АО «ВостСибтранскомбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
02.10.2015 между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 258000 руб. в срок до 30.09.2020. По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования им, исполнить иные обязательства в полном объеме.
Размер процентов за пользование кредитом в силу п. 4 кредитного договора в период с 03.06.2017 по 30.09.2020 составляет 19.00% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности.
Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 15.03.2021 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 218580-55 руб., из которых 121634-21 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту), 47145-59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 49800-75 руб. – задолженность по неустойке (штрафу).
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2
В этой связи солидарно с ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № подлежат взысканию задолженность по состоянию на 15.03.2021 в размере 218580-55 руб.; неустойка (пени) по ставке 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с 16.03.2021 по дату фактического возврата суммы кредита; проценты за пользование кредитом в размере 19.00% годовых, начисляемые на задолженность по основному долгу за период с 16.03.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита.
С ФИО1, ФИО2 солидарно взысканию также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5386 руб. (л.д. 7-8, 65).
На основании определения от 09.08.2022 суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 07.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Представитель истца Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства ответчики заявили о пропуске АО «ВостСибтранскомбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» срока исковой давности при обращении в суд с иском.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2019 АО «ВостСибтранскомбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 10-11).
Определением суда от 21.10.2021 срок конкурсного производства в отношении АО «ВостСибтранскомбанк» и полномочия конкурсного управляющего продлены до 14.04.2022 (л.д. 12-13).
По состоянию на дату рассмотрения дела по существу срок конкурсного производства в отношении АО «ВостСибтранскомбанк» и полномочия конкурсного управляющего продлены (о чем свидетельствуют данные Единого государственного реестра юридических лиц в общем доступе).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 819 указанного Кодекса предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Судом установлено, что 02.10.2015 между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 14-17), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 258000 руб., дата возврата кредита 30.09.2020.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка по нему в период с 03.06.2017 по 30.09.2020 в размере 19.00% годовых.
Пунктами 6, 8, 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляются ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего периода кредитования в соответствии с графиком платежей; заемщик ежемесячно в срок (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2016) по 16 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика; дата платежа – 16 числа каждого месяца (л.д. 18-19, 20-21, 21-22).
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств, до даты его фактического исполнения.
Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях ответчиком ФИО1 не оспаривался.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства в размере 258000 руб. путем перечисления средств на счет ответчика ФИО1, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 02.10.2015 по 15.03.2021 (л.д. 31-33, 34-35, 36-37, 38-45).
Заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.
Исходя из представленного Банком расчета, по состоянию на 15.03.2021 образовалась задолженность в сумме 218580-55 руб., в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) – 121634-21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 47145-59 руб., задолженность по штрафам – 49800-75 руб. (л.д. 26, 27-28, 29-30).
Согласно пункту 10 Кредитного договора обеспечением возврата кредита является поручительство физического лица ФИО2
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 02.10.2015 АО «ВостСибтранскомбанк» заключил с ФИО2 договор поручительства 1131 1 (л.д. 23), по условиям которого поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств ФИО1 перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной в кредит денежной суммы в размере 258000 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от 02.10.2015, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам.
Сведения о выражении ФИО1 согласия быть застрахованной в связи с заключением кредитного договора суду не представлены.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании свое подтверждение нашел факт неисполнения ФИО1 принятых по кредитному договору от 02.10.2015 обязательств, поручитель подлежит привлечению к солидарной ответственности.
22.10.2021 АО «ВостСибтранскомбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 02.12.2021 вынесенный судебный приказ от 12.11.2021 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору от 02.10.2015 № по состоянию на 15.03.2021 в размере 218580-55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2692-91 руб. отменен на основании возражений должника ФИО1
Обсуждая заявления ответчиков ФИО1, ФИО2 о пропуске Банком срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи или подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17).
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 указанного Пленума).
Как установлено судом, кредитным договором, заключенным с ФИО1, предусмотрено ежемесячное внесение платежей в счет погашения задолженности по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами.
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Срок действия договора составляет с 02.10.2015 по 30.09.2020, на указанный срок составлен график ежемесячных платежей.
С заявлением о вынесении судебного приказа АО «ВостСибтранскомбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось 22.10.2021. Судебный приказ вынесен 12.11.2021, отменен 02.12.2021.
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением 04.05.2022 (л.д. 65). Соответственно, срок исковой давности не пропущен по ежемесячным платежам, начиная с 22.10.2018, исходя из расчета 3 года, который надлежит исчислять с 22.10.2021, то есть даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Поскольку АО «ВостСибтранскомбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с 22.10.2021, с учетом изложенного в графике платежей (л.д. 21), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца задолженности по основному долгу по платежам за период с 23.10.2018 по 30.09.2020 в размере 110480 руб.
Принимая во внимание, что срок исковой давности не распространяется на платежи, начиная с 22.10.2018, стороной ответчика обязательства исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по процентам за пользование кредитом, по неустойке (штрафу), начисленным за период с 22.10.2018 по 15.03.2021.
При этом суд принимает во внимание, что представленные истцом расчеты задолженности по процентам за пользование кредитом, по неустойке (штрафу) стороной ответчика не оспорены по существу, контррасчеты суду не представлены.
Сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 182578-80 руб., из них оплачено 135433-21 руб., не оплачено 47145-59 руб. (л.д. 26).
С учетом сделанного ответчиками заявления о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание положения кредитного договора, исчисляя задолженность за период с 22.10.2022, суд приходит к выводу об обоснованности требования Банка о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 44967-23 руб. (что соответствует изложенному в расчете истца в пределах срока исковой давности) (л.д. 27-28); задолженности по неустойке (штрафу) в размере 49149-69 руб. (что соответствует изложенному в расчете истца в пределах срока исковой давности) (л.д. 29-30).
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд с иском АО «ВостСибтранскомбанк» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 5386 руб. (л.д. 9). При этом исковые требования подлежат удовлетворению в размере 204596-92 руб., что составляет 93,6% от заявленных требований (218580-55 руб.).
В этой связи в силу статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца в размере 5041-30 руб. солидарно подлежат взысканию с ответчиков.
При таких обстоятельствах, иск АО «ВостСибтранскомбанк» подлежит удовлетворению частично.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В этой связи неустойка по ставке 20% годовых не подлежит начислению на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу по кредитному договору, заключенному с ФИО1, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, 25 20 829939), ФИО2 (документ, удостоверяющий личность, 25 16 311393) в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02.10.2015 № по состоянию на 15.03.2021 в размере 204596-92 руб., в том числе задолженность по основному долгу (кредиту) – 110480 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 44967-23 руб., задолженность по неустойке (штрафу) –49149-69 руб.;
проценты за пользование кредитом в размере 19,00% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору за период с 16.03.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу по кредитному договору за период с 16.03.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать солидарно с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, №), ФИО2 (документ, удостоверяющий личность, №) в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5041-30 руб.
Требование Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере оставить без удовлетворения.
Не начислять неустойку по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу по кредитному договору 02.10.2015 № за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 г.