Дело № 2-2247/2025

УИД 58RS0027-01-2025-003531-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бычковой Н.Н.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 16 января 2023 г. между ФИО1 и ...» заключен договор микрозайма (займа) №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии, изложенные в разделах 3 и 4 Соглашения и Правилами предоставления микрозаймов ...». В соответствии с договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код (Приложение №6), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей. Должник не исполнял обязанность по возврату всей суммы задолженность по договору займа и по состоянию на 21.05.2024 года размер задолженности составлял 121 533,15 рублей. 21.05.2024 г. между ...» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) № Ц-07/24. Право требования данного долга перешло АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.01.2023 г. в размере 121 177,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4635,32 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений на иск не представила.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства с согласия истца, выраженного в просительной части искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 января 2023 г. между ФИО1 и ...» заключен договор микрозайма (займа) №, по условиям которого стороны пришли к соглашению о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии, изложенные в разделах 3 и 4 Соглашения и Правилами предоставления микрозаймов ...

Сумма микрозайма или лимит микрозайма – 60 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий).

Срок действия договора устанавливается с момента предоставления (зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма -15.07.2023 г. (п.2 Индивидуальных условий).

В силу п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей – 13, периодичность платежей – от 2 до 3 раз в течение месяца, дата первого ежемесячного платежа – 30.01.2023, размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих Индивидуальных условий, рассчитанный по ставке, указанной в подпункте 4 Таблицы – 9461 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на нее процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату микрозайма до даты его возврата; кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе уступать права требования по настоящему договору микрозайма третьим лицам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

21 мая 2024 г. между ...» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) № № по условиям которого ООО ...» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении №, в том числе права требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

Таким образом, в настоящее время права требования по договору микрозайма № от 16.01.2023 г. принадлежат АО «Банк Русский Стандарт».

Как установлено, кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока договора, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 121 533,15 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам по договору микрозайма № от 16.01.2023 г., которая на дату обращения в суд составляет 121 177,43 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен и.о. мирового судьи 28 июня 2024 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Пензы от 25 февраля 2025 г., судебный приказ № отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, долг не погасила и не предприняла мер к его погашению.

Доказательств отсутствия задолженности по вышеуказанному договору, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма № от 16.01.2023 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 635,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу АО «Банк «Русский стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2023 в размере 121 177,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 635,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 сентября 2025 г.

Судья Н.Н. Бычкова