Гражданское дело №2-3709/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-004465-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года <...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 723,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13567,24 руб. и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере 266226,13 руб. путем реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 383900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2021 и на 11.07.2022 составила 150 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2021г., на 11.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 129 259,98 руб. По состоянию на 11.07.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 436 723,95 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 375 262,25 руб.; просроченные проценты 57 139,70 руб., иные комиссии 2360 руб., комиссия за ведение счета 596 руб., проценты по просроченной суде 141,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 126,82 руб., неустойка на просроченные проценты 1098,09 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 383900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства , ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2021 и на 11.07.2022 составила 150 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2021г., на 11.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дня.

По состоянию на 11.07.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 436 723,95 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 375 262,25 руб.; просроченные проценты 57 139,70 руб., иные комиссии 2360 руб., комиссия за ведение счета 596 руб., проценты по просроченной суде 141,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 126,82 руб., неустойка на просроченные проценты 1098,09 руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На день рассмотрения судом настоящего гражданского дела задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчик возражений на расчет не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 436723,95 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные выше положения законодательства требования истца об обращении взыскания на транспортное средство , ДД.ММ.ГГГГ VIN № посредством продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производиться организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (п.1). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п.2).

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производиться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 13567,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 436723,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13567,24 руб.,

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, с установлением способа продажи - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в порядке ст. 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 г.

Судья Е.В. Попова